Trzeba by spojrzec na cel samego zapisu w umowie. Zastrzezenie w niej kar za
opoznienie w jej realizacji ma charakter odszkodowawczy. Uzaleznianie jednak
jego wyplaty od warunku na ktorego spelnienie nie masz najmniejszego wplywu
(no bo jak zmotywujesz SM do tego by egzekwowala) powoduje iz zapis stawalby
sie martwy. Biorac pod uwage zasade ekwiwalentnosci swiadczen z umowy Ty -
SM (oni terminowa realizacja - ty terminowa platnosc) sad powinien przyjac
wlasciwa tresc takiego zapisu w ewentualnym postepowaniu sadowym. Posilkujac
sie takimi ogolnymi zasadami mozna by sprawy dochodzic w sadzie. Pytanie
tylko czy w takiej sytuacji gdy SM jest biedna a mimo to rzetelna w
wykonaniu swoich zobowiazan (coraz rzadziej spotyakane) warto jest
podstawiac jej noge. No bo jak oglosza jej upadlosc to bedzie niepewnosc co
dalej.
pozdrawiam
derski