-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!peer02.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer01.fr7!futter-mich.highwinds-
media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
ada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Prokuratura i stawiane zarzutów.
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <p8tv63$rm0$3@node2.news.atman.pl> <p8u3o0$g5a$1@node1.news.atman.pl>
<5ab29917$0$993$65785112@news.neostrada.pl>
<5ab51e7f$0$669$65785112@news.neostrada.pl>
<5ab56fec$0$987$65785112@news.neostrada.pl>
<p93rk6$12c$7@node2.news.atman.pl>
<5ab5753e$0$676$65785112@news.neostrada.pl>
<p94373$jcb$1@node2.news.atman.pl>
<5ab66b5b$0$31368$65785112@news.neostrada.pl>
<W1DtC.87520$zr6.79129@fx05.ams1>
<5ab7012a$0$656$65785112@news.neostrada.pl>
<gyDtC.63568$Ej6.29146@fx11.ams1>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Sun, 25 Mar 2018 04:29:53 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <gyDtC.63568$Ej6.29146@fx11.ams1>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 39
Message-ID: <5ab709b9$0$673$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.4.169.204
X-Trace: 1521945017 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 673 83.4.169.204:26732
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Body-CRC: 2098145018
X-Received-Bytes: 3788
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:770443
[ ukryj nagłówki ]W dniu 25-03-18 o 04:10, Marcin Debowski pisze:
> On 2018-03-25, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>> Nie znam Ustawy zabraniającej wydłubywania oka pistoletem - co
>> oczywiście nie znaczy, że jest to dozwolone. Przycinanie zamkiem skóry,
>> czy "czegoś innego" kajdankami również w prawie nie jest dozwolone, ani
>> zabronione. Wiesz, pewnie Cie zaskoczę, ale jest wiele takich sytuacji.
>> Nigdzie w prawie nie opisano wprost zakazu walenia młotkiem po głowie -
>> czy to dowód na dozwolenie?
> No o tym przecież mówie - to nie wynika z cytowanej przez Ciebie
> ustawy, a jednak nie jest dozwolone.
Do czego dążysz?
>
>>>> Nie wykluczam, że do tego jest jakieś wewnętrzne zarządzenie, bo nie
>>>> używam, nie noszę i nie śledzę zbędnej mi wiedzy - choć zamysłem nowej
>>>> Ustawy była delegalizacja samowoli w tym zakresie. Na serwerze sejmowym
>>> Coś musi być. A jak nie ma nic, to są pewnie szkolenia i osoba, która
>>> się danym środkiem posługuje powinna mieć pewną specjalistyczną wiedzę
>>> techniczną. Ww. Ustawa, to podstawa prawna.
>> Dokładnie. Ustawa określa kiedy użycie jest dozwolone. W tym konkretnym
>> przypadku było zabronione.
> W związku z kajdankami. Ale to niekoniecznie oznacza, że inne,
> nieopisane tam przypadki są dozwolone, vide wcześniejszy paragraf.
Musimy rozdzielić dozwolenie użycia z przyczyn prawnych i taktycznych. W
taser nie będę się zagłębiał, bo napisałem, że nie używam i nigdy się
nie zagłębiałem. Napiszę obroni palnej. Przypadki dozwolonego użycia tej
broni masz w tej samej ustawie. Masz jeszcze nakaz użycia w sposób
bezpieczny. Strzał do terrorysty stojącego w środku tłumu, bezsprzecznie
dozwolony prawem nie będzie bezpieczny.
Wracając do tasera. Normalny sposób jego użycia, to porażenie przestępcy
w czasie, gdy stanowi zagrożenie. W tym kontekście pewnie nikt się nie
zastanawia, czy można wiele razy. Z założenia już jedno użycie powinno
go obezwładnić. Dokąd szaleje, to używamy tasera. Z założenia, jak się
uspokoi, to przestajemy. Skoro z instrukcji wynika, że można 42 godziny
faceta tym razić, to zakładam, że z góry zakłada się, że to wielorazowe
urządzenie. Teraz zresztą zauważyłem, że się walnąłem w jednostkach. 42
minuty.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.03.18 07:48 Shrek
- 25.03.18 08:16 Shrek
- 25.03.18 11:00 TomN
- 25.03.18 12:14 Kris
- 25.03.18 14:18 Robert Tomasik
- 25.03.18 14:20 Robert Tomasik
- 25.03.18 15:24 Animka
- 25.03.18 15:34 Kris
- 26.03.18 03:59 Marcin Debowski
- 26.03.18 10:33 Yakhub
- 26.03.18 17:27 J.F.
- 26.03.18 18:03 Robert Tomasik
- 26.03.18 18:03 Robert Tomasik
- 27.03.18 03:25 Marcin Debowski
- 27.03.18 12:52 Olin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu