Re: Projekt ustawy antypedo - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Re: Projekt ustawy antypedo › Re: Projekt ustawy antypedo

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: hikikomorisan <h...@a...pl>
Newsgroups: pl.pregierz,pl.soc.prawo
Subject: Re: Projekt ustawy antypedo
Date: Fri, 21 Mar 2014 23:41:40 +0100
Organization: HIKIKIKOMORIA
Lines: 45
Message-ID: <lgif74$76f$1@node2.news.atman.pl>
References: <532ca719$0$2229$65785112@news.neostrada.pl>
<lgi99r$12n$1@node2.news.atman.pl> <k...@h...pl>
<lgi9m2$12n$3@node2.news.atman.pl> <f...@e...huge.strangled.net>
NNTP-Posting-Host: 89-78-160-251.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1395441700 7375 89.78.160.251 (21 Mar 2014 22:41:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Mar 2014 22:41:40 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20130329 Thunderbird/17.0.5
In-Reply-To: <f...@e...huge.strangled.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.pregierz:2102479 pl.soc.prawo:736352
[ ukryj nagłówki ]
On 21.03.2014 23:24, A. Filip wrote:
> hikikomorisan <h...@a...pl> pisze:
>> On 21.03.2014 22:02, Habeck Colibretto wrote:
>>> Dnia 21.03.2014, o godzinie 22.00.54, na pl.pregierz, hikikomorisan
>>> napisał(a):
>>>
>>>>> lub
>>>>> dostarcza im środków ułatwiających podejmowanie takich zachowań.
>>>> czyli jak 14 latek kupi kondomy, w dowolnym celu to sprzedawca ma
>>>> przejebane.
>>>
>>> W dowolnym celu to se niech baloniki kupuje, albo poprosi rodziców.
>>
>> W celu dupczenia z kolezanka, zeby nie zstala przy okazji dupczenia
>> nastoletnia matka w wieku 15 lat.
> [...]
>
> A dlaczego miałaby zostać matką skoro będzie mogła *legalnie* usunąć ciążę jako
> powstałą na skutek czynu zabronionego czyli stosunku z osobą poniżej 15 lat?
>

Czyli wedle ustawy gorzej uzyc kondoma, lepiej zaciazyc i wykonac aborcje.

No po prostu REWELACYJNA USTAWA

--

Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie
nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej
reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli
TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z
utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy...

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma
-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l