-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Barman" <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Program nie daje się zainstalowa a Parta POP, ktora nie uaktualnia
stanu konta.
Date: Mon, 21 Jan 2002 10:41:01 +0100
Organization: Zorganizowana Mafia Barmanów Polskich
Lines: 29
Message-ID: <a2gnos$dii$1@news.tpi.pl>
References: <a29b52$inr$1@news.tpi.pl> <5...@n...onet.pl>
<a2c01q$dp3$1@news.tpi.pl> <a2e0p3$41n$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<a2e2kv$dek$1@news.tpi.pl>
Reply-To: "Barman" <b...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: batbox.silesia.top.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1011606108 13906 195.116.55.98 (21 Jan 2002 09:41:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Jan 2002 09:41:48 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:81341
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Zygmunt Kałuża" <e...@h...pl> napisał w wiadomości
news:a2e2kv$dek$1@news.tpi.pl...
> No i dalej nie ma odpowiedzi na moje pytanie, czy w opisanej sytuacji
> nabywcy programu komputerowego, który nie daje się zainstalować w
systemie,
> do którego jest przeznaczony, przysługuje jakiś regres i wobec kogo -
> sprzedawcy czy producenta ?
> Jak widać sytuacja nie jest z punktu widzenia prawa prosta - jeśli
traktować
> program jako rzecz (czyli płytkę, pudełko, instrukcję itp.) to w przypadku
> uszkodzonej płytki można mieć pretensję do sprzedawcy, ale w tym wypadku
> płytka jest dobra (bo na innym komputerze program się zainstalował bez
> problemu), co więc dalej robić ? Czy nikt naprawdę nie odpowiada za
> prawidłową instalację programu ?
Wszystko pięknie, ale fakt, że dany program właśnie u Ciebie się nie chce
instalować, nie oznacza, że wina leży po stronie programu. Stan systemu może
po prostu wykluczać prawidłowe działanie programu, np. brak ważnych
bibliotek lub podobnie. Może się zdarzyć, że ten sam program na innej kopii
systemu operacyjnego działa bez problemu. Reasumując-by reklamować taki
program trzeba by sprawdzić najpierw w serwisie, po czyjej stronie leży
wina
--
Pozdrawiam
Barman mailto:b...@p...onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.02 08:26 PiotRek
- 25.01.02 11:48 Boguslaw Szostak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA