"PiotRek" <b...@W...wp.pl.invalid> wrote in message
news:a2j7sd$cuj$1@news.tpi.pl...
> Boguslaw Szostak <b...@u...agh.edu.pl> w artykule
news:a2e089$344$1@galaxy.uci.agh.edu.pl pisze...
> > Juz Panu odpisali inni.
> > Sprzedawca odpowada za to co robi.
> > Odpowiada za RZECZ.
> > A rzecz, to pudelko, plytka instrukcja obslugi i kartka - na ktorej jest
> > licencja .
>
> To dlaczego płytka+opakowanie+kartka papieru nie kosztuje
> 10 złotych tylko kilkaset? Sprzedawca sprzedaje program,
> a nie tylko samą płytkę.

Tak, sprzedaje "program".
cena programu to cena "rzeczy" i licencji.
A licencja to nie ten papierek. Papierek to tylko dokument stwierdzajacy
udzielenie licencji,
licencja to PRAWO do uzywania programu.
To za to "prawo" Pan tyle zaplacil, a program jest taki jak KAZDY INNY
EGZEMPLARZ

To nie do "egzemplarza", ma Pan zastrzezenia, lecz do "produktu jako
takiego".

Mam tylko jedno pytanie.
Czemu chce sie pan czepiec sprzedawcy, skoro ma Pan umowe z
producentem programu (licencje)?

Tylko pozornie malemu jest latwiej dokopac.
w praktyce i tak bedzie mial Pan do czynienia z producentem.
CO Panu zlego zrobil sprzedawca?
Co ma zrobic sprzedawca?
Wziac panskiego "kompa" i instalowac, az zainstaluje, zeby stwierdzic
czyja wina/

Bo mysle, ze tylko to, ze poinformowal pana kto i tak w ostatecznosci
musi rozsrtrzygnac reklamacje.

Boguslaw