Re: Profit artykuł o lojalności nakazanej - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "kesser" <k...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Profit artykuł o lojalności nakazanej
Date: Fri, 30 May 2003 08:55:25 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 10
Message-ID: <bb6v72$p00$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <bb48cb$sgo$1@atlantis.news.tpi.pl> <bb5u9m$m4l$6@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pe134.szczecin.sdi.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1054277666 25600 213.77.128.134 (30 May 2003 06:54:26
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 30 May 2003 06:54:26 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:147862
[ ukryj nagłówki ]
. Na zasadach kodeksu cywilnego, to są zawierane umowy o
> niekonkurencji w wypadku umów cywilno prawnych. Czyli gdybyś nie był
> pracownikiem tylko np. agentem firmy. Z Twojego postu wnioskuję jednak, że
> Ty byłeś (jesteś) pracownikiem.

Właśnie jestem agentem a nie pracownikiem. Może faktycznie nie wyraziłem się
jasno. przepraszam
k...@w...pl