W dniu 19.04.2023 o 17:09, cef pisze:

> Przekręt pewnie polegał też na tym, że to ziarno
> było dramatycznie tanie, bo nie dosyć, że pochodziło z kraju gdzie
> koszty wytworzenia są niższe, to jeszcze być może ze względu na
> przewidywanego odbiorcę końcowego było niskiej jakości,
> byc może zanieczyszczone.

I prawdopodobnie dlatego, że mają nóż na gardle, bo kacapskie zjeby ich
napadły. To pokazuje hipokryzję tzw. cywilizowanego zachodu, że zamiast
zapłacić im uczciwą cenę (czyli taką porównywalną z cenami lokalnymi,
minus ewentualnie koszty transportu), to wykorzystują okazję, byle
zarobić parę centów więcej na państwie postawionym pod ścianą, które
jest zmuszone sprzedać tanio żeby jakoś przetrwać.
I równocześnie nie byłoby powodu do płaczu dla lokalnych "naszych"
rolników, że ktoś ich robi w chuja na tanim importowanym zbożu.

Pozdrawiam
Piotr