eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoProblemy z operatorem InternetuRe: Problemy z operatorem Internetu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Problemy z operatorem Internetu
    Date: Mon, 16 May 2005 17:58:13 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 36
    Message-ID: <d6ag7r$m3h$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <42876665$0$27728$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <d67u1u$63b$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <42877cc6$0$27729$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <d680oj$73g$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <d682p1$1vc$2@nemesis.news.tpi.pl>
    <d6839a$826$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <d684l5$flf$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <1...@o...pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.55.24.130
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1116259387 22641 80.55.24.130 (16 May 2005 16:03:07 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 16 May 2005 16:03:07 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <1...@o...pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:297918
    [ ukryj nagłówki ]

    Herbi napisał(a):
    > Dnia 15 maj o godzinie 20:28, na pl.soc.prawo, Maciej Bebenek napisał(a):
    >
    >
    >
    >>W sytuacji, gdy stwierdziliby Państwo błąd w zrealizowanym Poleceniu
    >>Zapłaty (np. kwota obciążenia byłaby niezgodna z fakturą otrzymaną od
    >>wierzyciela)
    >
    >
    >
    > No a jeżeli kwota na fakturze z kwotą wykonanego PZ się zgadza?
    > Wtedy masz podstawę by odwołać PZ?

    Możesz nie oznacza masz podstawę. Oznacza jedynie, że bank anuluje
    wykonana wcześniej dyspozycję.

    > Czy dopiero otrzymanie np. faktury korygującej daje podstawę do odwołania
    > PZ?

    Podałem ten zapis jako przykład, że PZ jest bezpieczną metodą płatności.
    Wszelkie zatargi między usługobiorcą a usługodawcą odbywaja się nadal na
    dotychczasowych warunkach. Np. jezeli w umowie jest napisane, że
    złożenie reklamacji nie wstrzymuje płatności faktury, z tego tytułu
    wypływają kolejne konsekwencje. Sam musisz zdecydować, czy chcesz płacić
    za zawyżoną, Twoim zdaniem, fakturę.

    > Bo poddaje pod wątpliwość, by bank błędnie wpisał kwotę do PZ.
    > A bank nie ma możliwości by sprawdzić czy kwota wpisana na fakturze jest
    > prawidłowa - bank musi tylko zrealizować PZ.

    Bank nic nie wpisuje. Bank otrzymuje zlecenie droga elektroniczna, i
    jeżeli formalnie wszytsko się zgadza, realizuje je (a dokładniej nie
    wyraża sprzeciwu - taki śmieszny sposób akceptacji ;-)

    M.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1