-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problemy z ZUS-em
Date: Tue, 3 Aug 2004 00:25:56 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 53
Message-ID: <cemgsb$iu7$12@inews.gazeta.pl>
References: <celoml$38f$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bqd249.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1091487438 19399 83.29.71.249 (2 Aug 2004 22:57:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Aug 2004 22:57:18 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:230908
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "WitekS" <w...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:celoml$38f$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Obecnie czekam za 4 opinią biegłych, która moim zdaniem wynika
bezpośrednio
> z poprzednich opinii biegłych (bez komentarza)
> Czy to jest normalne, że ZUS może pisać i robić co chce i tak musi być?
Nikt
> za to nie odpowiada?
Dokąd sąd będzie ich wnioski dowodowe dopuszczał, to tak będzie. Jeśli będą
pisać mądrze, to faktycznie może to chwilę potrwać.
> Obecnie z powodów zdrowotnych nie mam szans na pracę (nikt nie chce
> zatrudnić człowieka z padaczką) a sprawa o rentę ciągnie się od roku, czy
w
> związku z tym napisanie przezemnie prośby o przyspieszenie postępowania
> miałoby jakiś sens? (od ostatniego posiedzenia 21.06,2004 minęło trochę
> czasu)?
Ale na opinie biegłych tyle się czeka. To przykre i rozumiem Ciebie, ale
jednak.
> Czy lekarz orzecznik ZUS wydając opinię niezgodną z opinią lekarza
> prowadzącego (specjalizacja II stopnia) i 2-ma składami biegłych lekarzy
> sądowych może być jeszcze orzecznikiem?
Rzecz w tym, że nie wiadomo, który ma racje. Wydanie opinii, to nie sejm.
Przewaga głosów nie ma znaczenia. Podejrzewam, że przewlekłość Twojej sprawy
wynika stąd, że sąd dostał pewnie trzy opinie wzajemnie się wykluczające.
Teraz musi powołać biegłego, który będzie na tyle silny autorytetem, że nikt
już opinii jego nie podważy. Ale tacy ludzie mają wiele pracy i stąd to
trwa.
>
> Moja sytuacja znacznie się pogorszyła dzięki ZUS-owi, ale czy to musi być
> regułą?
Całę zamieszanie niekonieczniemmusi być winą ZUS-u jako instytucji. Gdyby
opinie lekarzy były zbieżne, to pewnie już dawno by to załatwiono. Zauważ,
ze ZUS, to zespół ludzi. Żadna z tych osób nie jest bezpośrednio
zaintreresowana przedłużeniem Twojej sprawy. Powiem więce, że najchetniej
chciała by mieć ją z głowy. No ale ZUS ma swoje przepisy, których musi
przesztrezgać. Może z zewnątrz patrząc, są to głupie przepisy, ale jednak.
Pomysł OPIX-a dotyczący gminy jest bardzo mądry. Jeśli nie masz innych
dochodów, to powinieneś coś od nich wyciągnąć. Co do samej sprawy, to
pamiętaj o wniosku o zasądzenie tej renty wraz z odsetkami karnymi. Wniosek
możesz złożyć już teraz, jeśli tego nie zrobiłeś. Tyle procent w żadnym
banku nie dostaniesz.
Ze skargą do Trybunału, to bym jednak poczekał. Trzy miesiące, czy nawet rok
przy czterech kolejno powoływanych biegłych, to niestety musi trwać.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- zabezpieczenie płatności w biznesie
- Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- Ekstradycja Sebastiana M
- Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- stary mandat
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
Najnowsze wątki
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- 2025-05-09 Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- 2025-05-09 zabezpieczenie płatności w biznesie
- 2025-05-08 Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- 2025-05-07 Ekstradycja Sebastiana M
- 2025-05-07 Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- 2025-05-07 stary mandat
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?