-
Data: 2010-03-10 10:06:45
Temat: Re: Problem z nieuczciwym wynajmującym
Od: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Wed, 10 Mar 2010 10:08:15 +0100, markosi napisał(a):
> To rozumiem US
> "wyrzuca" mnie z ryczałtu i wpadam na zasady ogólne. Wybór opodatkowania
> trzeba złożyć do 20 stycznia czy w takim razie mogę zwrócić sie do US
> oto aby pozwolić mi za ten rok czyli 2010 kontynuować ryczałt mam umowę
> odprowadziłem składki.
Jak możesz kontynuować ryczałt z 2009, jeśli na tym ryczałcie nie byłeś?
Jak sam piszesz czas na składanie w US był do 20.01.2010. Teraz jest za
późno i US nie może tego zmienić. Kolejny rok jesteś na zasadach
ogólnych. Chyba, że w styczniu 2010 nic nie wynajmowałeś. Wtedy można
dyskutować czy znów termin na wybór nie jest określony jako "do
pierwszego dochodu"
> Umowa jest z inną osobą. Rozumiem że w 2009
> popełniłem błąd ale będąc już zgodnie z prawem czy Naczelnik może sie
> przychylić do tego aby 2010 rok pozwolić mi być na ryczałcie? Mam tez
> inne pytanie teraz do końca kwietnia mam złożyć pit 36 z dochodami moimi
> mojej małżonki oraz uzyskanymi za najem. Czy w takim razie us może
> dołożyć mi jakaś surową karę za 2009 r za to że nie zgłosiłem do us
> najmu?
Nie ma obowiązku zgłaszania najmu. Trzeba tylko płacić zaliczki. Czy
biorąc pod uwagę zasady ogólne opodatkowania w zeszłym roku wypadała ci
jakaś zaliczka na PIT z najmu do zapłaty? Piszesz, że jedyny dochód z
najmu to było te 600 zł zaliczki na czynsz. Jeśli tak to zaliczka na PIT
od 600 zł wynosi 0 zł i nic nie musiałeś robić a więc nie ma powodu do
karania.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.03.10 10:13 jureq
- 10.03.10 10:30 jureq
- 10.03.10 13:18 m...@o...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- "Dobre obyczaje"? WTF?!
- Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- Głosowanie na prezydenta mDowód
- Migracje i przestępczość
- Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- Alert RCB w sprawie dziewczynki
- Tsue i smsy
- Wariant rumuński
- List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
Najnowsze wątki
- 2025-05-18 Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- 2025-05-18 "Dobre obyczaje"? WTF?!
- 2025-05-18 Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- 2025-05-17 Głosowanie na prezydenta mDowód
- 2025-05-17 Migracje i przestępczość
- 2025-05-16 Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- 2025-05-15 Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- 2025-05-15 Alert RCB w sprawie dziewczynki
- 2025-05-14 Tsue i smsy
- 2025-05-14 Wariant rumuński
- 2025-05-14 List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- 2025-05-12 kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- 2025-05-11 Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.