-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.telbank.pl!
not-for-mail
From: leon <l...@h...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem z grouponem - z kim de facto zawarta została umowa?
Date: Thu, 15 Dec 2011 22:53:18 +0100
Organization: BPTNet - http://www.telbank.pl
Lines: 38
Message-ID: <o...@k...telgam.pl>
References: <jcb49i$2ul$1@inews.gazeta.pl> <jcc9na$qc5$2@inews.gazeta.pl>
<jccfhp$f9b$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 109.197.168.242
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed; delsp=yes
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
X-Trace: news.telbank.pl 1323985997 25561 109.197.168.242 (15 Dec 2011 21:53:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...telbank.pl
NNTP-Posting-Date: 15 Dec 2011 21:53:17 GMT
User-Agent: Opera Mail/11.60 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:693908
[ ukryj nagłówki ]Dnia 15-12-2011 o 10:44:25 Bydlę <p...@g...com> napisał(a):
> On 2011-12-15 08:04:56 +0000, jQ <a...@s...pl> said:
>
>> W dniu 2011-12-15 06:58, Liwiusz pisze:
>>> Zasadniczo nigdy nie wydawało mi się, że termin ważności kuponu grupona
>>> oznacza "w tym czasie gwarantujemy wykonanie usługi bez względu na
>>> fakt,
>>> kiedy się do nas zgłosisz"
>> Punkt 13 regulaminu. Abstrahuję tu od kwestii tego, czy sam regulamin
>> groupona, który w ich mniemaniu zwalnia ich od wszelakiej
>> odpowiedzialności, jest zgodny z prawem
>
> Przepraszam, że tak bezczelnie - czy jesteś tym samym człowiekm, który
> najpierw kupił, a potem zaczął czytać regulamin?
> Czy to zbieżność podpisów tylko?
Raz odpowiem trollowi. A co mi tam.
Regulamin nie może być sprzeczny z prawem nadrzędnym. W tym wypadku
KC i Ustawą o szczególnych warunkach sprzedazy konsumenckiej
Inaczej kazdy by taki punkt dawał
leon
--
Anihilacja pary smoków o przeciwnych amokach w polu ogólnego bezhołowia -
Lem
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił