W dniu 2018-02-06 o 10:55, Marek pisze:
> On Tue, 6 Feb 2018 10:33:30 +0100, Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> "W razie grożącej mu niewypłacalności" - warunek spełniony. Jeśli
>> wiem, że za jakiś czas będzie mi grozić niewypłacalność, i dlatego
>> pozbywam się majątku.
>
> I tu właśnie tkwi haczyk. Oficjalnie Kowalski może się bronić,
> że _wtedy_ żadna niewypłacalnośc  mu nie groziła,

Przecież wyraźnie napisałeś:

"licząc się z najgorszym scenariuszem odpowiedzialnosci solidarnilej
moga zbywać majątki"

Bądź chociaż spójny sam ze sobą.

> nie rozważał takiej groźby,

Napisałeś, że rozważał.


> a sprzedaż składnika majątku akurat w tym
> czasie  to tylko zbieg okoliczności. To kwestia strategii obrony i wcale
> to takie oczywiste nie jest.


Może tak się bronić, ale zakładam, że jak zaczynasz omawiać jakiś
przykład, to nie zmieniasz założeń w trakcie trwania dyskusji, jeśli
argumenty ci nie pasują.

--
Liwiusz