Re: Problem z art. 286 par. 1 kk - część 2. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Artur \"Shiva\" Włodarczyk" <s...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem z art. 286 par. 1 kk - część 2.
Date: Fri, 5 Nov 2004 09:35:28 +0100
Organization: PE
Lines: 14
Message-ID: <cmfe0s$28f$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <cmdq6r$1of$1@nemesis.news.tpi.pl> <cmecnv$oop$5@inews.gazeta.pl>
Reply-To: "Artur \"Shiva\" Włodarczyk" <s...@p...pl>
NNTP-Posting-Host: 68-gw2-tpnet.bronowice.krakow.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1099643740 2319 80.53.44.68 (5 Nov 2004 08:35:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Nov 2004 08:35:40 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:253335
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Robert Tomasik" wrote:

> Zwróć uwagę, że chwilowo co najmniej prokurator był uprzejmy być
> odmiennego
> zdania.

Nie bardzo mnie interesuje zdanie prokuratora, bo mozna odniesc od poczatku
wrazenie, ze ten gosc to jego dobry znajomy. Wiem dobrze, ze nie zrobilem
nic niezgodnego z prawem, wiec za takie rady serdecznie dziekuje.

shi