-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: "Kartellis" <Małymis@Bardzo.bardzo.maly.mis.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem - wypadek
Date: Wed, 4 Aug 2004 14:17:33 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 25
Message-ID: <ceqk4n$26gc$1@news2.ipartners.pl>
References: <cenuu9$j15$1@inews.gazeta.pl> <ceoa6q$m6q$1@fargo.cgs.pl>
<ceobnd$dfg$1@inews.gazeta.pl> <ceoc6f$ne7$1@fargo.cgs.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.29.186
X-Trace: news2.ipartners.pl 1091621847 72204 217.153.29.186 (4 Aug 2004 12:17:27 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 4 Aug 2004 12:17:27 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:231278
[ ukryj nagłówki ]
> Prawdą jest że na zasadach opisanych wyżej pracownik odpowiada
> tylko za zaniechanie wykonania lub niewłaściwe wykonanie obowiązków
> pracowniczych.
>
> Jeśli to nie byłyby obowiązki pracownicze to sytuacja byłaby gorsza dla
> pracownika bo moim zdaniem odpowiadałby za szkodę na zasadach
> ogólnych prawa cywilnego - czyli bez ograniczenia jego
> odpowiedzialności do 3 pensji
>
> Pozostaje jeszcze np. kwestia polisy OC - ale to do pracodawcy nalezy
> wybór od kogo będzie dochodził odszkodowania. W końcu to że
> pracownik ponosi odpowiedzialność wcale jeszcze nie oznacza że
> pracodawca konsekwentnie od niego będzie dochodził roszczeń (choć
> oczywiście ma prawo)
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
> -> http://usenet.pomocprawna.info
>
spokojnie, jeśli wykonywał polecenia szefa to był w pracy, i obowiązuje
kodeks pracy, niezależnie czy ma to konkretnie w obowiązkach, czy nie.
Najnowsze wątki z tej grupy
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- I kolejny jebniety 2
- Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- Weryfikacja wieku w fb
- Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- Piaseczno cd
- Robert do ciebie
- Naruszenie immunitetu ZP-RE Romanowskiego bezkarne (umorzenie śledztwa żurkotury)
- Prezydent Trzaskowski nie będzie mógł ułaskawić Tuska, Sienkiewicza, Bodnara, ... przed prawomocnym wyrokiem?
Najnowsze wątki
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2
- 2026-01-16 Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- 2026-01-16 Weryfikacja wieku w fb
- 2026-01-15 Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- 2026-01-14 Piaseczno cd
- 2026-01-14 Robert do ciebie
- 2026-01-14 Naruszenie immunitetu ZP-RE Romanowskiego bezkarne (umorzenie śledztwa żurkotury)
- 2026-01-14 Prezydent Trzaskowski nie będzie mógł ułaskawić Tuska, Sienkiewicza, Bodnara, ... przed prawomocnym wyrokiem?




Fakturzystka, fakturzysta