-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Marcin Kwaśniewski <f...@z...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem - wypadek
Date: Tue, 3 Aug 2004 17:41:34 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <ceobnd$dfg$1@inews.gazeta.pl>
References: <cenuu9$j15$1@inews.gazeta.pl> <ceoa6q$m6q$1@fargo.cgs.pl>
NNTP-Posting-Host: azg207.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1091547694 13808 83.27.144.207 (3 Aug 2004 15:41:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Aug 2004 15:41:34 +0000 (UTC)
X-User: f1kwas
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.12.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:231085
[ ukryj nagłówki ]Dnia 03.08.2004, w wiadomości <news:ceoa6q$m6q$1@fargo.cgs.pl> Dredd
napisał(a):
> W tej sytuacji pracodawca może żądać od pracownika naprawienia
> wyrządzonej szkody w granicach jej rzeczywistej wartości ale max. do
> pułapu trzykrotności wynagrodzenia pracownika.
> Gdyby sprawstwo uszkodzenia było umyślne - pracownik odpowiadałby
> do pełnej wysokości szkody - bez ograniczenia do 3 pensji
> W pełnej wysokości - bez ograniczenia do 3 pensji - pracownik
> odpowiada też za szkodę w mieniu powierzonym (powierzenie musi
> nastapić w drodze pisemnej umowy)
> Reguluje to kodeks pracy w okolicach art. 115-116 (numerację art.
> strzelam z pamięci)
A czy w wypadku, gdy jazda samochodem nie należy do obowiązków pracownika,
nie mają tu zastosowania inne przepisy?
--
Pozdrawiam,
Kwas
Następne wpisy z tego wątku
- 03.08.04 15:49 Dredd
- 03.08.04 16:49 Roman G.
- 03.08.04 17:49 Dredd
- 04.08.04 07:33 Leszek
- 04.08.04 12:17 Kartellis
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
- Znowu nasze zuchy z Policji.
- mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- Patrioci? Wolność słowa?
- Błędy w obwodach wyborczych
- Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?
Najnowsze wątki
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.
- 2025-06-06 mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- 2025-06-06 Patrioci? Wolność słowa?
- 2025-06-05 Błędy w obwodach wyborczych
- 2025-06-03 Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- 2025-06-03 A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- 2025-06-03 Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?