-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
Date: Mon, 19 Mar 2007 23:06:18 +0100
From: Radosław Korzeniewski <r...@g...com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.10 (Macintosh/20070221)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem w przedszkolu
References: <etlio7$30a$1@atlantis.news.tpi.pl> <etljmg$ohj$1@opal.futuro.pl>
<etlk67$8fs$1@atlantis.news.tpi.pl> <op.tpfi0sl3rgp2nr@sempron>
<op.tpfj2mpmrgp2nr@sempron> <etlmi7$75k$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <etlmi7$75k$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 28
Message-ID: <45fef473$0$13196$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 19 Mar 2007 20:37:07 GMT
NNTP-Posting-Host: 212.76.50.216
X-Trace: 1174336627 mamut2.aster.pl 13196 212.76.50.216:63380
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:452537
[ ukryj nagłówki ]krys napisał(a):
> Jasko Bartnik napisał(a):
>
>> PS: nie wiem w jakich okolicznosciach sie rozeszliscie ale, jesli to
>> mozliwe, najprosciej bedzie poprosic matke o porozmawianie z
>> przedszkolanka.
>
> Na mój rozum to własnie tu jest pies pogrzebany. W niektórych
> przedszkolach, ze względów bezpieczeństwa, wymagają deklaracji, kto
> może odbierać dziecko. Możliwe, że matka wykorzystała ten fakt i nie
> umieściła ojca na liście uprawnionych. W taj sytuacji, dyrektorka nie
> powinna interpretować wyroków, tylko wysłać matkę na drzewo, żeby się
> nią nie wysługiwała w wojenkach z byłym mężem.
> Pogadać z matką dziecka.
Zgadza się, z dokładnością że rodzice są jakby uprawnieni "z mocy prawa"
i w takim wypadku w deklaracji takiej wpisywane są osoby dodatkowe
(znajomi, dziadkowie, rodzeństwo, itp.) lub wpisywani rodzice którzy nie
mogą odbierać dziecka ze względów prawnych.
Stawiam na to że matka dziecka wpisała byłego męża w takiej deklaracji i
na tej podstawie dyrekcja przedszkola nie chce wydać dziecka, bez
wnikania w zapisy wyroku rozwodowego (nawet jak go widziała i udawała że
czyta :)).
pozdr
Radek
Następne wpisy z tego wątku
- 19.03.07 21:49 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć