-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.wp.pl!not-for-mail
From: " 666" <j...@w...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem tajnego glosowania
Date: Sat, 17 Feb 2007 13:33:59 +0100
Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Lines: 19
Sender: j...@d...neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <er6sne$q75$1@news.wp.pl>
References: <er6nnp$nnd$1@news.wp.pl> <2...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dpc147.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.wp.pl 1171715630 26853 83.24.136.147 (17 Feb 2007 12:33:50 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Feb 2007 12:33:50 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Original-Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:446486
[ ukryj nagłówki ]Po pierwsze stawiasz krzyżyk generalnie na partię, a nie na osobę (jeśli masz
wątpliwości, to poczytaj ordynację do
Sejmu lub do rad samorządów), nazwiska na karcie są generalnie dla picu ("ciemny lud
to kupi"), natomiast kolejność
nazwisk na liście ustalona jest przez Partię i to Partia decyduje, że w ogóle jakieś
nazwisko na liście w ogóle będzie.
Co więcej, te Partie, które już są u koryta bardzo dbają, aby te, które u koryta
jeszcze nie są nigdy się do tego koryta
nie dostały - poprzez finansowanie, poprzez progi, porpzez okręgi wyborcze.
Innymi słowy Ty, jako obywatel, nie masz nic do powiedzenia w najważniejszym etapie
aktu tzw. wyborów, czyli przy
ustalaniu list i jeszcze mniej przy ustalaniu okręgów i sposobu liczenia "Twoich"
(he, he) głosów.
JaC
> Stawiasz glos na partie czy na konkretna osobe?
> Gdyby tylko na partie, to stawialbys krzyzyz dla partii, nie byloby na karcie w
ogole nazwisk, bo po co.
----------------------------------------------------
----------------------------
I am using the free version of SPAMfighter for private users.
It has removed 3098 spam emails to date.
Paying users do not have this message in their emails.
Try SPAMfighter for free now!
Następne wpisy z tego wątku
- 17.02.07 12:38 r...@p...onet.pl
- 17.02.07 14:25 r...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?