Re: Problem tajnego glosowania - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!nf1.ipar
tners.pl!ipartners.pl!news.wp.pl!not-for-mail
From: " 666" <j...@w...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem tajnego glosowania
Date: Fri, 16 Feb 2007 17:30:27 +0100
Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Lines: 13
Sender: j...@d...neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <er4m6u$lon$1@news.wp.pl>
References: <er2ln2$142$2@nemesis.news.tpi.pl>
<7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dqm143.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.wp.pl 1171643422 22295 83.24.172.143 (16 Feb 2007 16:30:22 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Feb 2007 16:30:22 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Original-Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:446384
[ ukryj nagłówki ]
Wiesz, przy systemie przedstawicielskim (jak np. elektorskim) - a nie bezpośrednim -
to można próbować powiedzieć, że
głosowanie tajne godzi w podstawy demokracji.
JaC

> Czy mozna powiedziec, ze glosowanie jawne godzi w podstawy demokracji?

----------------------------------------------------
----------------------------
I am using the free version of SPAMfighter for private users.
It has removed 3093 spam emails to date.
Paying users do not have this message in their emails.
Try SPAMfighter for free now!