-
Data: 2006-02-27 14:02:22
Temat: Re: Próba wyłudzenia?
Od: d...@o...pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> >
> > I do tego zacytowali fragment Tabeli Opłat:
> > "12. Opłaty i prowizje są naliczane i pobierane:
> > 1) w ustalonym przez Bank cyklu, tj:
> > - za czynności bankowe dokonane w okresie od 1 do 28 dnia każdego miesiąca,
> > obciążenie
> > rachunku nastąpi 28 dnia danego miesiąca"
> >
>
> Na to masz to samo co napisałem wcześniej.
> Za okres od 1 do 28 dnia miesiąca pobierana jest opłata.
> Data zaksięgowania opłaty nie ma znaczenia. Na poczatku miesiąca ona już
> jest należna.
> W związku z zamknięciem rachunku zobowiązany jesteś do jej uiszczenia
> wcześniej niż 28. dnia miesiąca.
Opłata pobierana jest za usługę prowadzenia rachunku. Zamykając rachunek
przestaję korzystać z usługi. Gdyby opłata za usługę była niepodzielna
pobieranaby była z góry. Poza tym ja dyspozycję zamknięcia złożyłem 30 dnia
miesiąca, a więc ten podpunkt mnie nie dotyczy.
> >
> > Więc teoretycznie nie było przeszkód obciążyć mnie opłatą w dniu składania
> > dyspozycji i po prostu zamnąć rachunek. Dlatego myślę że to jest perfidna próba
> > wyłudzenia na którą dają się nabrać wszyscy nieszczęśnicy zamykający
rachunek w ING.
> > I co ty na to?
> >
>
> Właśnie to chcieli zrobić.
> Obciążyć cię opłatą w dniu zamknięcia rachunku i zamknąć rachunek, ale
> ty się nie zgodziłeś.
>
> I jeszcze raz. Nie ma cząstkowej opłaty. To tak jak za bilet do kina.
> Płacisz w całości, nawet jak chcesz obejrzeć tylko pierwsze 10 minut filmu.
Za bilet do kina opłata pobierana jest z góry przed seansem, więc Twoje
porównanie jest błędne. W tym wypadku rzeczywiście opłata jest niepodzielna. Za
to np za neostradę w przypadku awarii pobierają opłatę cząstkową i analogii
szukałbym w tym kierunku.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 27.02.06 14:27 Lookasik
- 27.02.06 14:30 Marcin
- 27.02.06 14:34 Czapla
- 27.02.06 14:49 Johnson
- 27.02.06 14:45 Marcin
- 27.02.06 15:14 Czapla
- 27.02.06 15:58 Roman Rumpel
- 27.02.06 15:59 Roman Rumpel
- 27.02.06 18:53 Renata Gołębiowska
- 27.02.06 19:07 Renata Gołębiowska
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb