-
Data: 2024-09-04 11:03:33
Temat: Re: Praworządność w GG
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Tue, 3 Sep 2024 21:58:15 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 03.09.2024 o 21:53, J.F pisze:
>>>> I pewnie się tym nie przejmowali, tylko kazali załatwić władzom
>>>> miasta ...
>>> U mnie w mieście po prostu przekwaterowano. Polaków poza getto, a
>>> Żydów do getta. Przydziałem mieszkań zajmowały się samorządy.
>> No widzisz - i znajdz tu 100 tys mieszkań z zachowaniem KC.
>
> Była polska ustawa do tego. Jest nadal zresztą.
To chyba jakaś z czasów Bieruta ...
>>> Tuż przed wywiezieniem zaczynali najpierw likwidować getta w
>>> mniejszych miejscowościach i był problem z przeludnieniem.
>> Ale to był już tylko problem samorządów żydowskich.
>
> A polskich nie?
No nie, skoro ich z jednego getta pakowali do drugiego.
To władze drugiego dostały rozkaz przygowac kwatery, czy może
zakwaterować tylu, ilu przywieziono.
>> Nie wiem jak to uregulowali przed wojną, wysłanie do obozu pracy bez
>> wyroku sądu, prawnie jest ciekawe. Ale to ciągle obóz krajowy, a nie
>> zagraniczny, więc Niemcy tak sobie nie mogli się powołać.
>
> W drodze decyzji administracyjnej.
No ale na podstawie jakiejs ustawy, gdzie te polskie obozy były
wymienione, a np Dachau nie.
Tzn nie wiem czy były wymienione z lokalizacji, ale pewnie coś było o
tworzeniu tych obozów. i "do obozów utwoonych na podstawie art 3,
wysyła się ludzi na podstawie decyzji administracyjnej"
A niemieckie pod przykłądowy art. 3 nie podlegały.
Zresztą przecież dobrze napisałeś - przepisów krajowych nikt nie
odwołał, ale też okupatant nie stwierdził jasno, że obowiązują.
Dla wygody traktowano jako obowiązujące, ale jak okupant chciał,
to wprowadzał własne przepisy, i miały pierwszeństwo.
Mimo, że tego zapewne też nigdzie nie zapisano.
Ot, człowiek z karabinem ma zawsze racje, no chyba, ze jest większa
grupa po drugiej stronie :-)
I wątpię, żeby się tam niemcy jakoś bardziej przejmowali przepisami,
polskimi, okupacyjnymi, czy nawet swoimi.
Może gdzieś na poziomie pojedyńczego żandarma, ale nie wyższych
szczebli.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.09.24 22:40 Kviat
- 31.08.24 11:27 Monika Głowacka
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?