eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Prawo spradkowe - umowa przedwstępna termin a termin sprawy spadkowej › Re: Prawo spradkowe - umowa przedwstępna termin a termin sprawy spadkowej
« poprzedni post
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Heming" <h...@w...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Prawo spradkowe - umowa przedwstępna termin a termin sprawy spadkowej
    Date: Mon, 7 Jan 2008 21:15:07 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 14
    Message-ID: <flu18f$h9g$1@inews.gazeta.pl>
    References: <flta68$o23$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 87-205-178-95.adsl.inetia.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1199736911 17712 87.205.178.95 (7 Jan 2008 20:15:11 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Jan 2008 20:15:11 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
    X-Priority: 3
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-User: heming
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:508702
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Xor" <x...@m...net.pl.valid> napisał w wiadomości
    news:flta68$o23$1@nemesis.news.tpi.pl...

    > Czy kupujący może domagać się zwrotu podwójnej zaliczki?

    Moim skromnym zdaniem NIE, gdyz zgodnie z KC, gdy niewykonanie umowy
    nastąpiło wskutek okoliczności, za które żadna ze stron nie ponosi
    odpowiedzialności albo za które ponoszą odpowiedzialność obie strony zadatek
    powinien być zwrócony, a obowiązek zapłaty sumy dwukrotnie wyższej odpada
    (art. 394 § 3 KC). Czyli kupujacy moze zadac zwrotu zaliczki, ale tej samej
    wysokosci co wplacil, a nie podwójnej.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy