-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Latet" <s...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo spadkowe - pytanie (chyba) podstawowe
Date: Thu, 10 Mar 2011 11:39:46 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <ila9pt$c8$1@inews.gazeta.pl>
References: <ikvgm0$9gq$1@inews.gazeta.pl> <il4to0$aph$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-77.222.253.188.spray.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1299753597 392 77.222.253.188 (10 Mar 2011 10:39:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Mar 2011 10:39:57 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-User: latet
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:671364
[ ukryj nagłówki ]> Dotknąłeś rzeczywiście bardzo istotnej sprawy.
> A moim zdaniem jest jeszcze gorzej, jeśli ta owdowiała żona nie ma dzieci.
> Obcy dostaną (siódme pociotki po kisielu??) większą część majątku??
> Chyba warto spisywać dobre testamenty.
Czyli potwierdzacie, że na pewno jest tak, że jak żona odziedziczy część
udziałów zmarłego męża, to te udziały już jest na zawsze są tej żony i JEJ
spadkobierców), a nigdy już nie "wrócą" do osób (spadkobierców zmarłego męża),
które mogłyby to odziedziczyć, gdyby inna była kolejność umierania małżonków?
I zachowek nie ma tu nic do rzeczy, prawda? Bo zachowek z definicji zabezpiecza
interesy osób najbliższych pominiętych przez spadkodawcę w testamencie. A to nie
taki przypadek jest tu dyskutowany...
Dzięki,
latet
Najnowsze wątki z tej grupy
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
Najnowsze wątki
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła