-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Design" <n...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo o publicznym obrocie Wymóg i brak sankcji?
Date: Tue, 28 Dec 2004 22:43:14 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 30
Message-ID: <cqsk4f$96l$1@inews.gazeta.pl>
References: <1104199557.52380a3eae10ae396b0187ac6438fc83@teranews>
<1104264017.351f3731fc4adb5434747ed697b1d421@teranews>
NNTP-Posting-Host: 80.48.4.2
X-Trace: inews.gazeta.pl 1104270288 9429 80.48.4.2 (28 Dec 2004 21:44:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Dec 2004 21:44:48 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-User: agnieszka.malanowska
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:265942
[ ukryj nagłówki ]
"Flash" <F...@f...com> napisał w wiadomości:
> Chyba jedyną sankcją jest wymieniona w art. 15a ust. 6, gdzie mowa o
> uprawnieniach kontrolnych Komisji. Natomiast w stosunku do wymogów
> określonych w art. 97a praktycznie nie wiadomo jak uprawnienia kontrolne
> Komisji miałyby się realizowane, gdyż nie przewidziano sankcji. Jest to
więc
> pusty przepis, można go respektować ale nie trzeba.
>
>
Tylko jedna rzecz dziwi - Rozporzadzenie to kilka stron szczegółowych
regulacji dotyczących rekomendacji.
I wynikałoby, że można takiego Rozporządzenie nie przestrzegać, ci co je
pisali nie zauważyli braku sankcji za nie stosowanie regulacji???
Coś mi tu nie pasuje. Chociaż uważam, że regulacje dotyczace bezpłatnych
rekomendacji to ograniczanie swobody wypowiedzi. Ale jeżeli już są takie
przepisy i nie ma sankcji... To wskazówki moralne? (ale też nie, bo właśnie
ograniczają wolność wypowiedzi). Co to jest?
Design
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)