-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "ssj5" <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo nie dziala wstecz?
Date: Fri, 21 Mar 2003 21:02:38 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 36
Message-ID: <b5fr5u$9jl$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <b5fq81$svh$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pc29.gostynin.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1048276990 9845 80.49.137.29 (21 Mar 2003 20:03:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Mar 2003 20:03:10 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:137079
[ ukryj nagłówki ]
> 1) zalozmy, ze popelnilem jakies przestepstwo, czy wykroczenie, ktore w
> dniu popelnienia bylo przestepstwem. Zalozmy, ze minal miesiac,
> nowelizacja odpowiedniej ustawy i to juz nie jest przestepstwo. Czy
> jesli mnie teraz zlapia to moga o cos oskarzyc? (wczesniej sie nie dalem
> zlapac)
> 2) podobna sytuacja: Zalozmy, ze obowiazuje kara smierci, ja kogos
> zabilem, zlapali mnie, ale nim zdazyl zapasc wyrok (zakladam
> udowodnienie mi winy), to zmieniono kare maksymalna na dozywocie. Czyli:
> jesli czyn byl popelniony przed zmiana kary, to ktora kara obowiazuje,
> nowa czy stara?
kodeks karny:
Art. 4. § 1. Jezeli w czasie orzekania obowiazuje ustawa inna niz w czasie
popelnienia przestepstwa, stosuje sie ustawe nowa, jednakze nalezy stosowac
ustawe obowiazujaca poprzednio, jezeli jest wzgledniejsza dla sprawcy.
§ 2. Jezeli wedlug nowej ustawy czyn objety wyrokiem zagrozony jest kara,
której górna granica jest nizsza od kary orzeczonej, wymierzona kare obniza
sie do górnej granicy ustawowego zagrozenia przewidzianego za taki czyn w
nowej ustawie.
§ 3. Jezeli wedlug nowej ustawy czyn objety wyrokiem nie jest juz zagrozony
kara pozbawienia wolnosci, wymierzona kare pozbawienia wolnosci podlegajaca
wykonaniu zamienia sie na grzywne albo kare ograniczenia wolnosci,
przyjmujac ze jeden miesiac pozbawienia wolnosci równa sie 60 stawkom
dziennym grzywny albo 2 miesiacom ograniczenia wolnosci.
§ 4. Jezeli wedlug nowej ustawy czyn objety wyrokiem nie jest juz zabroniony
pod grozba kary, skazanie ulega zatarciu z mocy prawa.
pozdr
ssj5
Następne wpisy z tego wątku
- 21.03.03 20:05 Wojciech Szweicer
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta