Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5fc42189$0$508$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 29.11.2020 o 20:57, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 29.11.2020 o 20:17, A. Filip pisze:
>>> W Gazecie Wyborczej w wersji bezpłatnej bez ograniczeń nie ma co
>>> proboszcz powiedział "słowo w słowo". Co to "może sugerować"
>>> prawnikowi? :-) "Streszczenia" Gazety Wyborczej "bywają
>>> stronnicze"
>>> bardziej niż dziennikarska przeciętna IMHO.
>
>> Ksiądz mógł powiedzieć cokolwiek w praktyce. Ważne, co chcieli
>> usłyszeć
>> dziennikarze.

>Dramatem tego kraju jest to, że kogoś obchodzi co powiedział jakiś
>klecha. Nie ważne, czy to jakiś dziennikarz przekręcił czy nie - nie
>ma kompletnie znaczenia jakiego koloru są są piórka aniołków.

Przeciez Ciebie tez obchodzi - patrzysz co oni mowia, czy raczej - co
wyczytasz w mediach, a nawet na to, czego nie mowia, i oceniasz.

A tu akurat - intencja dziennikarzy jest raczej jasna - pokazuja
wypowiedz ksiedza jako kuriozum ... i jesli reszta spoleczenstwa tak
samo na to patrzy, to powinienes sie cieszyc.

Gorzej, jak jakis radny zacznie sie domagac prawdziwego poswiecenia.
Albo jak sie hala zawali czy spali :-)

J.