W dniu 26.06.2022 o 01:09, Akarm pisze:
> W dniu 25.06.2022 o 20:29, Robert Tomasik pisze:
>
>> Art. 13.1a - zdanie drugie. Porównaj sobie z tekstem ogłoszonym, gdzie
>> ten kawałek był ostatnim zdaniem 13.1 i był o połowę krótszy.
>> Krytyczne jest drugie zdanie.
>>
>
> Czytam, czytam... i nigdzie nie widzę zapisu, że pieszy na przejściu nie
> ma pierwszeństwa:
>
> Art. 13. 1. Pieszy wchodzący na jezdnię lub torowisko albo przechodzący
> przez jezdnię lub torowisko jest obowiązany zachować szczególną
> ostrożność oraz, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, korzystać z przejścia dla
> pieszych.
>
> 1a. Pieszy znajdujący się na przejściu dla pieszych ma pierwszeństwo
> przed pojazdem. Pieszy wchodzący na przejście dla pieszych ma
> pierwszeństwo przed pojazdem, z wyłączeniem tramwaju.
>
Wcześniej piesi też mieli pierwszeństwo na przejściach, np. w przepisach
zawartych w PoRD z 1983 roku
https://isap.sejm.gov.pl/api/isap/deeds/WDU/1983/35/
text.html
było zapisane:
Art. 10. 1. Pieszy przechodząc przez jezdnię lub torowisko jest
obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz - z zastrzeżeniem ust. 4
- korzystać z przejść dla pieszych; pieszy znajdujący się na tych
przejściach ma pierwszeństwo przed kierującymi pojazdami.

I tak było od czasów wytyczania przejść dla pieszych.

--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego