-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Kamil <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo do rozmyslenia sie przy zakupie przez Internet
Date: Wed, 26 Mar 2003 08:19:14 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <3...@p...onet.pl>
References: <b5qc64$k48$1@korweta.task.gda.pl> <3...@p...onet.pl>
<8...@4...com>
NNTP-Posting-Host: pw3.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1048663629 897 217.99.6.3 (26 Mar 2003 07:27:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Mar 2003 07:27:09 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.0.2) Gecko/20021120
Netscape/7.01
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:137783
[ ukryj nagłówki ]januszek wrote:
> A co z kosztami dostawy?
no cóż to już uregulowane nie zostało :)
pogląd A brzmi, że ze sformułowania "umowa jest uważana za niezawartą, a
konsument zwolniony z wszelkich zobowiązań" wynika, że nie można go
również obciążać kosztami, po prostu fakt zawarcia umowy od której
odstapił nie można prowadzić do żadnego uszczuplenia jego majątku, a
ryzyko obciąża tu całkowicie przedsiębiorcę, który zorganizował w ten
sposób swoją działalność;
pogląd B - skoro ustawa nic nie mówi, to stosuje się ogólne przepisy kc
o zwrocie świadczeń i konsument musi zwrócić na swój koszt, ale również
w tej sytuacji nie powinien być obciążany kosztami przysłania rzeczy do
niego ("zwolniony ze wszystkich zobowiązań")
moim zdaniem słuszne jest A ;)
KG
Najnowsze wątki z tej grupy
- Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- nowe :)
- prawa swiadka
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
Najnowsze wątki
- 2024-08-22 Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- 2024-08-22 Ile powinien trwać tydzień pracy?
- 2024-08-22 To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- 2024-08-21 nowe :)
- 2024-08-21 prawa swiadka
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?