Użytkownik "argothiel" <a...@i...niechce.spamu.pl> napisał w
wiadomości news:gg52bg$a3$1@news.onet.pl...
> e-zop wrote:
>> Co nie zmienia faktu, że podsłuch klientów i pracowników w świetle prawa
>> (bez ich wiedzy) a tym samym zgody jest nielegalny.
>
> Pytanie, czy wiesz dlaczego i - co ważniejsze - w jakich sytuacjach (bo w
> rzeczywistości - w niewielu). Bo jeśli nie - nie powinieneś się
> wypowiadać tak autorytarnie o sprawach, które są dozwolone, a które nie
> w polskim prawie. Otóż jest tak, że co nie jest zabronione - jest
> dozwolone, więc jeśli twierdzisz, że coś jest zakazane, musisz podać
> podstawę prawną takiego twierdzenia. I nie pomogą tutaj:
> - dowód przez mus wynikający z odwołania się do moralności ("Co jest
> niemoralne, musi być nielegalne"),
> - dowód przez odwołanie się do niedziałania rozmówcy ("Ty byś nigdy tak
> nie postąpił"),
> - dowód kulturalny ("Takie zachowanie jest wysoce niekulturalne")
> - dowód przez odwołanie się do innych krajów ("W innych krajach takie
> coś jest nielegalne")
> - ani nawet dowód odwołujący się do współczucia dyskutantów ("Błagam
> was, musicie uznać nielegalność takiego zachowania")
>
> Nie da rady, potrzebna podstawa prawna.
>
> Pozdrawiam, argothiel
>

Generalnie masz racje, ale roche zamieszania tez sie przydaje.