-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tp
internet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Krzysztof Gil" <k...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo do programu komputerowego po rozwiazaniu umowy o prace
Date: Wed, 22 Jan 2003 17:03:17 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <b0mfai$mer$1@news.tpi.pl>
References: <9...@4...com>
NNTP-Posting-Host: s1.simmtech.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1043251346 23003 195.117.34.102 (22 Jan 2003 16:02:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Jan 2003 16:02:26 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:126136
[ ukryj nagłówki ]Uzytkownik "Dizney" <d...@p...onet.pl> napisal w wiadomosci
news:957t2vkpgsajjt7td6mhtige2lepo5bc5t@4ax.com...
> Czy moglby mnie ktos oswiecic w takiej oto kwestii: piszemy duzy
> system komputerowy dla obecnego pracodawcy na umowe o prace (etat).
> Jak rozumiem, prawa majatkowe do aktualnej postaci programu naleza do
> pracodawcy, a prawa autorskie do nas.
dokladnie
> Jak bedzie wygladala sprawa po rozwiazaniu umowy o prace - czy
> bedziemy mogli *rozwijac* ten system i sprzedawac go jako "nasz" bez
> ogladania sie na bylego pracodawce?.
tak, bedzieci mogli bez problemow sprzedawac ALE TYLKO "te rozwiniecie"
bez zadnego fragmentu programu ktory nalezy do pracodawcy.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
- Rozkaz 8-2025: O Zakazie Szpiegowania Mnie
- Rozkaz 7-2025: O Reformie Edukacji
- Rozkaz 6-2025: O Reformie Sądownictwa
Najnowsze wątki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
- 2025-03-24 Rozkaz 8-2025: O Zakazie Szpiegowania Mnie
- 2025-03-24 Rozkaz 7-2025: O Reformie Edukacji
- 2025-03-24 Rozkaz 6-2025: O Reformie Sądownictwa