-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Sowiecki Agent <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo do obrńcy z urzędu
Date: Mon, 20 Nov 2006 15:19:55 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 34
Message-ID: <ejsdi7$aop$1@inews.gazeta.pl>
References: <ejsarn$t1c$1@kastor.ds.pg.gda.pl>
Reply-To: p...@g...pl
NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1164032391 11033 193.189.116.16 (20 Nov 2006 14:19:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Nov 2006 14:19:51 +0000 (UTC)
X-User: przemyslaw.rokicki
User-Agent: KNode/0.9.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:427427
[ ukryj nagłówki ]M wrote:
> Jestem oskarżony oskarżony, wnioskowałem ale nie otrzymałem obrońcy z
> urzędu (ze względu na stan finansowy). Jednak w broszurze MS czytam:
> "Oskarżony otrzymuje adwokata lub obrońcę z urzędu bez żadnego wniosku,
> czyli z inicjatywy sądu, jeżeli:
> (...)
> zarzucono mu zbrodnię (przestępstwo zagrożone karą od 3 lat pozbawienia
> wolności);"
> źródło: http://www.sejny.sr.gov.pl/druki/ulotki/przew02.pdf (strona 5)
>
> Jestem oskarżony oskarżony z art 118 ust. 1 PA - zagrożenie i art. 293
> par 1 kk w związku z 291 par 1 kk. Pierwsze daje zagrożenie od 3
> miesiący do 5 lat pozbawienia wolności, drugie analogicznie 3 miesiące
> do pięcu lat tyle, że bez łagodniejszych sankcji.
>
> O co chodzi, czy to tylko mnie laikowi wydaje się sprzeczne? Czy
> oskarżenia z tych art pomimo zagrożenia do lat pięciu nie są zbrodniami?
>
> Jeśli jednak mam prawo do adwokata to bardzo Was proszę o poradę jak
> wnieść o tegoż adwokata by zostało to rozpatrzone pozytywnie.
>
dosc jasno masz chyba napisane, OD 3 lat a nie od 3 miesiecy,
Zbrodnia jest czyn zagrozony kara OD 3 lat.
P.
--
--------------------------------------------------
uważam się za człowieka inteligentnego dlatego
ja na PiS juz więcej (!) nie zagłosuje!
>>> ŁŻE ELITA !!!!!!!!!!!!! <<<
http://www.zbigniewziobro.org -> Obrona Konienczna
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka