-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Jasko Bartnik" <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo autorskie a wynagrodzenie?!
Date: Sat, 05 Aug 2006 09:13:23 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 27
Message-ID: <op.tdsucleka2iefb@sempron>
References: <eb0hi9$gqu$1@news.task.gda.pl> <4...@z...router>
<op.tdst5iw8a2iefb@sempron>
NNTP-Posting-Host: 114-dzi-6.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1154762004 21308 62.121.97.114 (5 Aug 2006 07:13:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Aug 2006 07:13:24 +0000 (UTC)
X-User: jasko_bartnik
User-Agent: Opera Mail/9.01 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:405521
[ ukryj nagłówki ]Dnia 05-08-2006 o 09:09:08 Jasko Bartnik <j...@g...pl>
napisał(a):
>> Wydaje mi się, że jak się za coś takiego zabierasz to powinieneś znać
>> choć podstawowe swoje prawa. Oto ich streszczenie:
>> 1) Publikacja twoich utworow be twojej zgody to przestępstwo.
>> 2) Takoż bez podania ciebie jako autora.
>> 3) Wynagrodzenie sie należy. Zwykle uświadomienie p.1. osobie która
>> bezprawnie rozpowszechniła (opubliowala) twoj utwór pomaga w uzyskaniu
>> wynagrodzenia co nie znaczy ze mozesz żadać jakiejś wyssanej z palca
>> kwoty.
>
> Ostatnio to czytalem i jakos zwrocil moja uwage wyjatek w postaci malych
> artykulow z gazet, portali i temu podobnych ... ale musialbym sobie
> dokladniej przypomniec.
Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych:
"Art. 4.
Nie stanowią przedmiotu prawa autorskiego:
(...)
4) proste informacje prasowe."
--
Pozdrawiam,
Jasko Bartnik
Następne wpisy z tego wątku
- 05.08.06 07:34 Olgierd
- 05.08.06 07:50 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"