-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!NNRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo auorskie a praca dyplomowa (technikum)
Date: Tue, 26 Feb 2002 00:03:24 +0100
Organization: PTH Stanpol
Lines: 22
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
References: <Pine.LNX.4.44.0202241745550.1318-100000@localhost>
<0...@n...onet.pl>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1014678286 7611 195.164.200.3 (25 Feb 2002 23:04:46
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Feb 2002 23:04:46 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <0...@n...onet.pl>
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:85212
[ ukryj nagłówki ]On 24 Feb 2002 t...@p...onet.pl wrote:
>+ > On 24 Feb 2002 t...@p...onet.pl wrote:
>+ >
>+ > > Witam!
>+ > > Jak wygladaja aspekty prawne zwiazane z praca dyplomowa (program
>+ > > komputerowy).
>+ > > Czy szkole musze oddac rowniez kod zrodlowy?
>+ >
>+ > W żadnym wypadku. Żądają tego od ciebie? Powiedz im żeby się wypchali
>+ > (oczywiście oględnie :), albo przytoczyli podstawę prawną.
>+
>+ Mozesz mi powiedziec na jakiej podstawie (prawnej) moge im to powiedziec?
Obawiam się że "temat pracy".
Osobiście pełnej pewności co do "nieprzekazywania" nie mam,
bo jeśli z umowy (a taką jest przyjęcie pracy do wykonania)
wynika że *masz* - to IMHO masz.
Pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 26.02.02 12:55 Boguslaw Szostak
- 26.02.02 22:35 t...@p...onet.pl
- 28.02.02 15:27 Boguslaw Szostak
- 28.02.02 16:57 Gwidon S. Naskrent
- 01.03.02 12:33 Boguslaw Szostak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki