W dniu 2018-06-03 o 07:06, A. Filip pisze:

>>>> Chodzi o możliwość przywleczenia choroby zakaźnej.
>>>
>>> Kwarantanna tego nie może załatwić (w wyjątkowych sytuacjach)?
>>
>> A kto za nią ma zapłacić?
>> I dlaczego unia ma ponosić takie koszty?
>> W tym przypadku?
>
> Właściciel lub obrońcy ciężarnej krowy. Nie takie jest domyślne
> rozwiązanie w kapitalizmie? Euro-socjalizm ma już inne domysły?

Tak. Zutylizować.
Skoro krowa z za granicy to właściciel tym bardziej.
Co oznacza że ne obowiązują go zapisy o kosztach kwarantanny
i innych debilnych pomysłów.

> Chcą na przykład kwarantanne zamiast kary śmierci dla ciężarnej krowy?
> Niech _sami_ pokryją koszty. Euro-biurwy im dadzą wybrać i ponieść
> koszty wyboru? Czy Euro-biurwa "wie lepiej niż TY!"?

Czyli koszty pokryjemy naprawdę my.


Pozdrawiam