Tomasz Chmielewski <t...@n...example.com> pisze:
> On 06/30/2016 03:56 PM, A. Filip wrote:
>> https://news.google.com/news/story?ncl=depUunlZ3_4H9
fMaknv6rkdRfh5xM&ned=pl_pl&
>>
>> http://wiadomosci.onet.pl/kraj/tk-brak-apelacji-w-sp
rawach-nieletnich-zgodny-z-konstytucja/217sn6
>>> Za zgodny z konstytucją uznał Trybunał Konstytucyjny zapis o niemożności
>>> wniesienia apelacji przez pokrzywdzonego w postępowaniu w sprawach
>>> nieletnich. Interesy pokrzywdzonego reprezentuje tu prokurator -
>>> uzasadnił TK.
>
> TK dodał, że w postępowaniu w sprawach nieletnich interesy
> pokrzywdzonego reprezentuje prokurator jako rzecznik interesu
> publicznego. Jest on uprawniony m.in. do wnoszenia środków
> odwoławczych, również w interesie pokrzywdzonego.
>
>
> Tomasz Chmielewski
> http://www.ptraveler.com

I ty do [...] myślisz że pokrzywdzony zawsze uzna że prokurator
"wystarczająco" reprezentuje *jego* interes prawny? Ja w ciemno
zakładam że nie jest tak w _znaczącej_ ilości/mniejszości przypadków.

--
A. Filip
Czemu ci straszno? Przecież nawet umierać lepiej, niż gnić za życia.
(Przysłowie indonezyjskie)