-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: stern <s...@n...to>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawne konsekwencje zerwania zaręczyn
Date: Sat, 11 Aug 2007 09:26:17 +0000 (UTC)
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <f9jvbp$dek$2@nemesis.news.tpi.pl>
References: <f9hc7d$ak2$1@inews.gazeta.pl> <f9hcn5$h4j$2@nemesis.news.tpi.pl>
<f9hcps$cl0$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: cgt219.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1186824377 13780 83.30.247.219 (11 Aug 2007 09:26:17
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Aug 2007 09:26:17 +0000 (UTC)
User-Agent: pan 0.120 (Plate of Shrimp)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:479414
[ ukryj nagłówki ]Świadomy znaczenia swych słów i odpowiedzialności przed prawem Fri, 10 Aug
2007 11:57:16 +0200, chester zeznał(a):
> Mamy, bo oni widzą więcej tych kosztów, np. stracony czas itp :-)
> Inaczej mówiąc: oni uważają, że zerwanie zaręczyn tak po prostu, gdy
> jeszcze nic związanego ze ślubem nie było załatwione już samo w sobie
> może mieć skutki prawne. Co ja uważam za bzdurę, ale nikt nie jest
> nieomylny :-P
no to dorzućmy jeszcze pytania:
Czy mężczyzna może się domagać zwrotu pierścionka zaręczynowego ew. jego
wartości ?
Czy to uprawnienie - jeśli istnieje - zależy od osoby zrywającej zaręczyny?
I ten wieczny problem z udowodnieniem szkody.
Tzn. oczywiście znakomita większość kobiet uzna, że "ten drań zmarnował im
życie" ;)
Następne wpisy z tego wątku
- 11.08.07 09:40 Marcin Debowski
- 11.08.07 12:02 stern
- 11.08.07 12:14 Henry (k)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]