w <5c4db034$0$494$65785112@news.neostrada.pl>, Robert Tomasik
<r...@g...pl> napisał(-a):

> W dniu 27-01-19 o 12:43, n...@o...pl pisze:
> > w <5c4cb2ec$0$487$65785112@news.neostrada.pl>, Robert Tomasik
> > <r...@g...pl> napisał(-a):
> >
> >> W dniu 26-01-19 o 18:15, n...@o...pl pisze:
> >>
> >>> Dlaczego? Kieruję się logiką R. Tomasika.
> >>> Jaki interes mają ofiary wypadków? Żaden.
> >>> Największy mają dziennikarze, no i producenci samochodów.
> >>> Wniosek jest oczywisty :)
> >>>
> >> Wypadek - z założenia - jest czymś wypadkowym. Jakby był celowym, to by
> >> nie był wypadkiem. W Twoim rozumowaniu nie ma zatem żadnej logiki.
> >
> > Wojna też jest wypadkiem?
> >
> Nie - i co z tego? Odniołem sie do zacytowanego przez Ciebie fragmentu.

Odniosłeś się do fragmentu fragmentu.
Czyli za wojnami też stoją dziennikarze?
Za morderstwami chyba także, ciężko to nazwać przypadkiem.