Użytkownik "Natalia" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bqcv3r$rdt$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "WSm" <w...@s...pl> napisał w wiadomości
> news:JNkyb.29758$361.888@news.chello.at...
> > Użytkownik "Natalia" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
> > news:bqcisv$s6p$1@news.onet.pl...
> żadnych nagrań też oczywiście nie ma.
[...]
> Niejasno się chyba wyraziłam. Nie ma nagrań - tzn. nie nagrań tych
piosenek,
> tylko fragmentu programu radiowego, w którym były puszczane. Nagrania
> piosenek oczywiście są. Chodzi mi o to, że takie radio mogłoby teraz
> powiedzieć "a wcale że nie, nic nie puszczaliśmy !" ;-)
Skoro nie jest to jeszcze sprawa sporna - więc nie ma problemu z brakiem
dowodów. Trzeba więc teraz pilnować nadawcę, czy publikuje te uwory, w jakim
kontekście i zakresie. a w ogóle to bez obawy pójść do nich (do kierownictwa
radia) na negocjacje warunków umowy (na piśmie, przypominam) na
rozpowszechnianie, ale jednak tak, aby sobie nie zamknąć drogi na
przyszłość - taki lokalny nadawca w końcu może być tanim środkiem reklamy
dla początkującego zespołu, ale, urażony, może też go łatwo zniszczyć.
WSm