-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pracodawca nie płaci za 15-min przerwe...
Date: Wed, 10 Aug 2011 13:13:48 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 27
Message-ID: <j1ui1q$hk7$22@inews.gazeta.pl>
References: <j1udbe$bq4$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 24-107-6-196.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1313000314 18055 24.107.6.196 (10 Aug 2011 18:18:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Aug 2011 18:18:34 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <j1udbe$bq4$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:5.0) Gecko/20110624
Thunderbird/5.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:685476
[ ukryj nagłówki ]On 8/10/2011 11:59 AM, Mario wrote:
> Witam
>
> Pracodawca przyjal, ze typowy dzien pracy to 8 godz pracy oraz 30min
> przerwy bezplatnej... Razem 8,5 godziny... Oczywiste jest, ze taka
> przerwa moze byc wprowadzona w regulaminie pracy ale w danym zakladzie
> pracy "uwaza" sie, ze nie ma podstaw do przerwy 15minutowej
> przyslugujacej po minimum 6 godz pracy wg KP.
>
> wprowadzono taki zapis:
>
> "...w poszczególnych Oddziałach istnieje możliwość wprowadzenia
> dodatkowej przerwy od pracy (do 30 minut), nie wliczanej do czasu pracy
> i nie płatnej, zgodnie z art.141 § 1 KP.
> Przerwa ta nie może być udzielana razem z 15 minutową przerwą w pracy,
> wliczaną do czasu pracy, przysługującą pracownikom zatrudnionym na
> podstawie umowy o pracę, jeżeli ich dobory wymiar czasu pracy wynosi co
> najmniej 6 godzin, zgodnie z art.134 KP."
>
> czy taki zapis jest zgodny z prawem?
>
ja z tego zapisu nie widze, ze nie ma przerwy 15 minutowej płatnej,
tylko, że nie może to być połączone razem czyli 45 minut wolnego.
doprecyzujcie co oznacza slowo razem.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
Najnowsze wątki
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła