-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pracodawca nie płaci za 15-min przerwe...
Date: Wed, 10 Aug 2011 13:13:48 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 27
Message-ID: <j1ui1q$hk7$22@inews.gazeta.pl>
References: <j1udbe$bq4$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 24-107-6-196.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1313000314 18055 24.107.6.196 (10 Aug 2011 18:18:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Aug 2011 18:18:34 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <j1udbe$bq4$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:5.0) Gecko/20110624
Thunderbird/5.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:685476
[ ukryj nagłówki ]On 8/10/2011 11:59 AM, Mario wrote:
> Witam
>
> Pracodawca przyjal, ze typowy dzien pracy to 8 godz pracy oraz 30min
> przerwy bezplatnej... Razem 8,5 godziny... Oczywiste jest, ze taka
> przerwa moze byc wprowadzona w regulaminie pracy ale w danym zakladzie
> pracy "uwaza" sie, ze nie ma podstaw do przerwy 15minutowej
> przyslugujacej po minimum 6 godz pracy wg KP.
>
> wprowadzono taki zapis:
>
> "...w poszczególnych Oddziałach istnieje możliwość wprowadzenia
> dodatkowej przerwy od pracy (do 30 minut), nie wliczanej do czasu pracy
> i nie płatnej, zgodnie z art.141 § 1 KP.
> Przerwa ta nie może być udzielana razem z 15 minutową przerwą w pracy,
> wliczaną do czasu pracy, przysługującą pracownikom zatrudnionym na
> podstawie umowy o pracę, jeżeli ich dobory wymiar czasu pracy wynosi co
> najmniej 6 godzin, zgodnie z art.134 KP."
>
> czy taki zapis jest zgodny z prawem?
>
ja z tego zapisu nie widze, ze nie ma przerwy 15 minutowej płatnej,
tylko, że nie może to być połączone razem czyli 45 minut wolnego.
doprecyzujcie co oznacza slowo razem.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
Najnowsze wątki
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania