-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: spp <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Praca po okresie wypowiedzenia - "ostatnie dwie godziny"
Date: Tue, 30 Jun 2009 20:44:15 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 30
Message-ID: <h2dme3$156$1@news.onet.pl>
References: <7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adhr226.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1246387459 1190 79.184.173.226 (30 Jun 2009 18:44:19 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 30 Jun 2009 18:44:19 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
In-Reply-To: <7...@n...onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:595811
[ ukryj nagłówki ]Kornio pisze:
> Witam,
> mam następujący problem:dzisiaj skończył mi się miesięczny okres wypowiedzenia
> ( zwolnienie z przyczyn ekonomicznych ), natomiast mój pracodawca powiedział
> dzisiaj żebym przyszedł jutro ma dwie, góra trzy godziny skończyć zadanie które
> zacząłem parę dni temu ( inwentaryzacja biura). Jeżeli nie przyjdę, nie
> podpisze mi świadectwa pracy.
> Jak rozumiem nie mam obowiązku iść jutro do pracy ponieważ od jutra nie jestem
> już pracownikiem tej firmy, natomiast mam pytanie, czy pracodawca może nie
> podpisać mi świadectwa pracy? Postawienie sprawy w ten sposób to zwykły
> szantaż...
I może go drogo kosztować.
" Uprawnienia zatrudnionych związane ze świadectwem pracy regulują art.
97 i 99 kodeksu pracy (DzU z 1998 r. nr 21, poz. 94 ze zm.) oraz
przepisy rozporządzenia ministra pracy i polityki socjalnej z 15 maja
1996 r. w sprawie szczegółowej treści świadectwa pracy oraz sposobu i
trybu jego wydawania i prostowania.
Prawo do świadectwa pracy nie zależy od wniosku zainteresowanego ani od
jego rozliczenia się z pracodawcą. "
Zupełni co innego opinia jaką wyrazi o Tobie kiedy ktoś z nowej firmy
zadzwoni do niego. ;)
> Jeżeli to może mieć znaczenie to nie miałem zadaniowego czasu pracy.
Nie ma znaczenia.
--
spp
Następne wpisy z tego wątku
- 30.06.09 18:57 Icek
- 30.06.09 20:02 to
- 30.06.09 22:21 Jotte
- 30.06.09 23:19 live_evil
- 30.06.09 22:55 Andrzej Lawa
- 30.06.09 22:56 Andrzej Lawa
- 01.07.09 00:16 Andrzej Lawa
- 01.07.09 08:15 Icek
- 01.07.09 09:07 Jacek_P
- 01.07.09 09:44 Herald
- 01.07.09 09:50 Icek
- 01.07.09 09:54 przypadek
- 01.07.09 19:48 to
- 01.07.09 19:50 to
- 01.07.09 20:22 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie