-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Leszek <r...@p...nospam.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pozywajac mieszkanców danego miasta, kogo wpisac w pozwie ?
Date: Wed, 18 Mar 2009 15:12:22 +0100
Organization: n/a
Lines: 12
Message-ID: <M...@n...gazeta.pl>
References: <gpqval$8ad$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.25.114.38
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1237385529 9006 213.25.114.38 (18 Mar 2009 14:12:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Mar 2009 14:12:09 +0000 (UTC)
X-User: lesnik5
User-Agent: MicroPlanet-Gravity/2.71.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:580901
[ ukryj nagłówki ]In article <gpqval$8ad$1@inews.gazeta.pl>,
d...@N...gazeta.pl says...>
> Je?eli chc? (musz?) pozwa? mieszka?ców danego miasta za czyn, którego
> dopu?cili si? urz?dnicy miejscy, którzy zadzia?ali na moj? szkod?, to kogo
> musz? wpisa? jako pozwanego ?
>
> Oczywi?cie win? ponowi konkretny urz?dnik i tutaj sprawa jest jasna, ?e
> zostanie przeze mnie pozwany ale, je?eli dzia?ania na szkod? dopu?ci? si? z
> upowa?nienia ludzi (Moherów), którzy go wybrali, to oni te? musz? za to
> zap?aci?... ( mo?e wreszcie Mohery zaczn? my?le? ;) )
Mysle ze musisz ich wpisac wszystkich z imienia i nazwiska.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.03.09 14:21 witek
- 18.03.09 14:57 przypadek
- 18.03.09 14:58 Liwiusz
- 18.03.09 16:49 pbz
- 18.03.09 17:21 c...@p...onet.pl
- 18.03.09 21:03 Robert Tomasik - praca
- 19.03.09 20:33 Johnson
- 19.03.09 20:43 Liwiusz
- 19.03.09 20:51 ąćęłńóśźż
- 19.03.09 20:53 Johnson
- 19.03.09 22:39 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy