eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPozywac spólke jawna, czy wspólników ? › Re: Pozywac spólke jawna, czy wspólników ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: " le glista" <l...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Pozywac spólke jawna, czy wspólników ?
    Date: Mon, 8 Aug 2011 15:23:39 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 37
    Message-ID: <j1ov1q$fis$1@inews.gazeta.pl>
    References: <it5rp1$cip$1@inews.gazeta.pl> <it60df$2uc$1@news.onet.pl>
    <it7b2i$su7$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: localhost
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1312817019 15964 172.20.26.240 (8 Aug 2011 15:23:39 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 8 Aug 2011 15:23:39 +0000 (UTC)
    X-User: leglista
    X-Forwarded-For: 188.33.231.121
    X-Remote-IP: localhost
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:685258
    [ ukryj nagłówki ]

    Należy pozwać każdego członka wspólnoty, do której należy zafurtkowana część
    nieruchomości. Zarządca działa zapewne na wniosek innych właścicieli,w
    których interesie jest zamykanie furtki. Pozwać nawet sto osób i ciągać ich
    po sądach parzez 4 lata, niech mają za swoje.
    Będzie można się bardziej wykazać, no i powstanie jakiś nowy precedens:
    zamiast pozwu zbiorowego - jeden pozew obywatela na prawie przeciwko
    łamiącej prawo zbiorowości.

    <j...@g...pl> napisał(a):

    > A kiedykolwiek zadaję inne???
    > ;-)
    >
    > Tak się zastanowiłem:
    > Nie chodzi o roszczenie pieniężne, a raczej o nakazanie (bądź zakazanie)
    > pewnego zachowania.
    > Ewentualnie o wypłatę zadośćuczynienia/odszkodowania za okres, przez który
    to
    > zachowanie nie nastąpi.
    > W skrócie spółka (za umową o zarządzanie, którą zawarła spółka jako strona
    > biorąca umowę, ale to wspólnik ma licencję zarządcy) jest zarządcą
    > nieruchomości, przez którą nagle poprzez dokonanie czynności faktycznych
    > odcięto zamykanymi furtkami i szlabanami prawo swobodnego
    przechodu/przejazdu
    > innym właścicielom.
    >
    > Nie chciałbym odrzucania pozwu z przyczyny błędnego określenia strony
    > pozwanej.
    >
    >
    > -----
    > > A podchwytliwe pytanie... :)
    >


    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1