-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: "Liwiusz" <l...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pożyczka a weksel.
Date: 19 Jan 2005 13:20:49 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 29
Message-ID: <4...@n...onet.pl>
References: <csj9vj$4b7$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1106137249 8367 213.180.130.18 (19 Jan 2005 12:20:49
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 19 Jan 2005 12:20:49 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 192.168.0.8, 213.17.180.134, 192.168.243.151
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:271290
[ ukryj nagłówki ]
> > Gdzieś mi sie obiło o oczy że dobrze jest też zawrzeć formułkę
> zapłaty
> > bez protestu.
>
> Przy kredycie z banku właśnie kazali takie coś napisać na wekslu,
> "zapłacę bez protestu"
To dziwne, bo klauzula "bez protestu" jest zupełnie bez znaczenia przy
dochodzeniu roszczenia od wystawcy. Dla remitenta też nie jest wygodna, bo
umożliwia dochodzenie roszczenia od niego (jako od indosanta, jeśli puściłby
weksel w obieg) bez konieczności sporządzania protestu. Ten bank to jakiś
dziwny bank, chyba że z góry zakłada puszczenie weksla w obieg (in blanco?
nieładnie...) - wtedy taka klauzula może być pożądana przez przyszłych
nabywców. Ale zapewne jest to spowodowane nieznajomością co ta klauzula
właściwie oznacza...
Od razu zaznaczam: nie należy rozumieć jej dosłownie, wystawca weksla ma
identyczne prawa przy sprzeciwianiu się od zapłaty weksla, bez względu na
obecność (lub brak) tej klauzuli.
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 19.01.05 17:30 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?