-
Data: 2003-02-28 09:14:17
Temat: Re: Pozwolenie na budowę do granicy działki
Od: "L123" <l...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Faktycznie zmieniło się od 15 grudnia 2002r. !!!
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie
warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie.
(Dz. U.z 2002r. Nr 75, poz. 690)
Pełny tekst rozporządzenia można znaleźć na www.abc.com.pl w dziale Serwis
zakładka Publikarory.
Było: /Rozporządzenie Dz.U. Nr 15 z 1999r. poz. 140/
§ 12.
4. Jeżeli z warunków, o których mowa w ust. 1 i 2 oraz w § 13, § 271, § 272
ust. 4, nie wynikają inne wymagania, należy zachować odległości zabudowy od
granicy z sąsiednimi działkami co najmniej:
1) dla budynków zwróconych w stronę granicy ścianą z otworami okiennymi lub
drzwiowymi - 4 m,
2) dla budynków zwróconych w stronę granicy ścianą bez otworów - 3 m.
5. Okapy i gzymsy nie mogą pomniejszać odległości od granicy działki
budowlanej o więcej niż 0,5 m, natomiast balkony lub loggie o więcej niż 1
m.
6. Dopuszcza się sytuowanie budynku, z zastrzeżeniem § 270 ust. 2,
bezpośrednio przy granicy działki budowlanej bądź w odległości mniejszej od
określonej w ust. 4 pkt 2, lecz nie mniejszej niż 1,5 m od tej granicy,
jeżeli w projekcie zabudowy i zagospodarowania terenu (działki budowlanej)
zostanie wykazana możliwość zachowania określonych w rozporządzeniu
odległości między projektowaną zabudową a istniejącymi lub zaprojektowanymi
elementami zagospodarowania działki sąsiedniej i uzyskana pisemna zgoda jej
właściciela.
7. W razie braku zgody właściciela, właściwy organ może rozstrzygnąć, w
drodze postanowienia, o dopuszczalności usytuowania budynku w odległościach,
o których mowa w ust. 6, jeżeli nie spowoduje to istotnego utrudnienia w
zagospodarowaniu działki sąsiedniej. Na postanowienie to przysługuje
zażalenie.
8. Zgoda właściciela nie jest wymagana, jeżeli usytuowanie budynku, o którym
mowa w ust. 6, wynika z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
OBECNIE tj. od 15 grudnia 2002 weszło w życie ROZPORZĄDZENIE MINISTRA
INFRASTRUKTURY z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych,
jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. (Dz. U.z 2002r. Nr 75,
poz. 690)
§ 12. 1. Przy usytuowaniu budynku na działce budowlanej powinny być
zachowane odległości między budynkami i urządzeniami terenowymi oraz
odległości budynku i urządzeń terenowych od granic działki i od zabudowy na
sąsiednich działkach budowlanych, określone w rozporządzeniu, a także w
przepisach odrębnych, w tym higienicznosanitarnych, o bezpieczeństwie i
higienie pracy, o ochronie przeciwpożarowej oraz o drogach publicznych.
2. W zabudowie jednorodzinnej i zagrodowej nie ustala się wymagań w zakresie
zachowania odległości między budynkami w granicach jednej działki
budowlanej, z zastrzeżeniem przepisów, o których mowa w ust. 1 oraz § 13,
23, 60 i 273.
3. Jeżeli z warunków, o których mowa w ust. 1 oraz w § 13, 60 i 271, nie
wynikają inne wymagania, odległości zabudowy od granicy działki budowlanej
powinny wynosić co najmniej:
1) przy równoległym do granicy sytuowaniu ściany budynku:
a) z otworami okiennymi lub drzwiowymi - 4 m,
b) bez otworów okiennych lub drzwiowych - 3 m,
2) przy nierównoległym do granicy sytuowaniu ściany budynku - 4 m do
najbliższej krawędzi zewnętrznej otworu drzwiowego lub okiennego w ścianach
zwróconych w stronę tej granicy oraz 3 m do najbliższego narożnika, ryzalitu
lub wykuszu budynku.
4. Odległość, mierzona w poziomie, od najbliższej krawędzi otworu okiennego
umieszczonego na dachu lub w połaci dachowej do granicy działki budowlanej
nie może być mniejsza niż 4 m.
5. Okapy i gzymsy nie mogą pomniejszać wymaganych w ust. 3, 6 i 7 odległości
od granicy działki budowlanej o więcej niż 0,5 m, natomiast takie elementy
jak balkony, galerie, werandy, tarasy lub schody zewnętrzne - o więcej niż 1
m.
6. Budynek może być usytuowany ścianą zewnętrzną bez otworów bezpośrednio
przy granicy działki budowlanej, z zastrzeżeniem ust. 10 oraz § 271 ust. 12
pkt 1, jeżeli:
1) wynika to z ustaleń decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania
terenu bądź
2) na sąsiedniej działce istnieje już budynek ze ścianą usytuowaną
bezpośrednio przy tej granicy, a wznoszony budynek będzie:
a) przylegał do istniejącego całą długością swojej ściany,
b) miał w pasie o szerokości 3 m, przyległym do granicy działki, wysokość i
wymiar równoległy do tej granicy, nie większe niż w budynku istniejącym na
sąsiedniej działce.
7. Dopuszcza się sytuowanie budynku, z zastrzeżeniem § 271 ust. 12 pkt 1, w
odległości mniejszej niż 3 m od granicy działki budowlanej, lecz nie
mniejszej niż 1,5 m, jeżeli:
1) wynika to z ustaleń decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania
terenu bądź
2) ściana zewnętrzna bez otworów budynku wznoszonego będzie usytuowana w
odległości nie mniejszej od granicy z sąsiednią działką niż najbardziej do
granicy zbliżony punkt ściany zewnętrznej budynku istniejącego, znajdującej
się w odległości mniejszej niż 3 m, a wznoszony budynek będzie:
a) usytuowany w prostopadłym do granicy pasie terenu, o szerokości
wyznaczonej przez część budynku istniejącego, położoną w odległości do 3 m
od granicy,
b) miał wysokość nie większą niż ma budynek istniejący w odległości do 3 m
od granicy.
8. Odległości określone w ust. 3-7 nie odnoszą się do znajdujących się
całkowicie poniżej poziomu terenu podziemnych części budynków lub innych
budowli podziemnych spełniających funkcję budynków.
9. Odległości, o których mowa w ust. 3, 6 i 7, odnoszą się również do
ryzalitów i wykuszy w ścianach zwróconych w stronę granicy z sąsiednią
działką budowlaną, a także do najbliższego narożnika okna dachowego.
10. Budynek inwentarski, a także budynek gospodarczy do przechowywania
płodów rolnych, w tym stodoła, nie mogą być sytuowane bezpośrednio przy
granicy działki budowlanej jako sąsiadujące z budynkiem mieszkalnym,
zamieszkania zbiorowego oraz użyteczności publicznej.
Pozdrawiam.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu