-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Marek Kondrat" <a...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pozwany składa pozew w imieniu powoda i chce kosztów!
Date: Mon, 28 May 2007 09:51:08 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <f3e8mc$rl$1@inews.gazeta.pl>
References: <f3e2kj$2fm$1@inews.gazeta.pl> <f3e8c4$61o$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dpz177.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1180345868 885 172.20.26.240 (28 May 2007 09:51:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 May 2007 09:51:08 +0000 (UTC)
X-User: atlanticus
X-Forwarded-For: 172.20.6.61
X-Remote-IP: dpz177.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:464280
[ ukryj nagłówki ]mecenas <m...@o...pl> napisał(a):
> Przeczytaj art. 98 k.p.c., a potem zadawaj pytania.
Chyba nie zrozumiałeś o co w tym chodzi. Spróbuje Ci objasnić:
ludzie składali w ZUSie pisma, ponieważ byli błędnie przekonani że ZUS źle
obliczył im emerytury.
A ZUS, zamiast odpowiedzieć, choćby odmownie, składał pozew w sądzie, w
którym sam był pozwanym, a petent był powodem.
Jak to możliwe, że sąd przyjął pozew bez podpisu powoda, w dodatku złożony
przez pozwanego?
To tak jakbym ja złożył pozew do sądu, w którym ja byłbym pozwanym, a Ty
powodem. Roszczenie byłoby niesłuszne i byś przegrał i jeszcze musiał płacić
koszta sądowe.
Art. 98 niczego tu nie wyjaśnia.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 28.05.07 10:12 mecenas
- 28.05.07 10:16 Marek Kondrat
- 28.05.07 10:23 mecenas
- 28.05.07 12:09 Johnson
- 28.05.07 21:25 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?