stern wrote:
>
> chyba może na podstawie art. 5 ust. 3 KONWENCJI o jurysdykcji i
> wykonywaniu orzeczeń sądowych w sprawach cywilnych i handlowych,
> sporządzonej w Lugano dnia 16 września 1988 r. (Dz. U. z dnia 18
> lutego 2000 r.), o ile strona była w niemczech, albo ust. 4 znajdzie
> zastosowanie.

Nie bylem w niemczech. Skoro to kluczowe... Administruje zdalnie serwerem
dedykowanym, ktory znajduje sie u niemieckiego operatora. Przez pomylke
przypisalem serwerowi dodatkowy adres IP. Zamiast podanego przez operatora
przypisalem o jeden nizej, ktory nalezal wlasnie do serwera dedykowanego
tego niemca. Operatorzy w USA zabezpieczaja sie przed takimi sytuacjami
VLANami (tam taka pomylka nic nie powoduje), a u tego niemieckiego operatora
technika jest troche w tyle i jeden blad i jest problem...

Niewiem w takim wypadku czy przejmowac sie tymi roszczeniami. Czy to jest
"czyn niedozwolony lub podobny do niedozwolonego" ? Bo ust. 4 odnosi sie
chyba tylko do spraw karnych?

> tylko proszę nie pytaj, jakie masz szanse, ani jak to wygląda w
> praktyce. :)

Jestem wdzieczny nawet za teorie :) Dzieki.