-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pozew (uproszczony) - wezwanie do usunięcia braków
Date: Fri, 30 Jun 2006 23:35:09 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 59
Message-ID: <e845io$g1o$2@nemesis.news.tpi.pl>
References: <e843cn$err$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bnk17.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1151703448 16440 83.29.0.17 (30 Jun 2006 21:37:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Jun 2006 21:37:28 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:398165
[ ukryj nagłówki ]Adam G [###d...@W...gazeta.pl.###] napisał:
> W skrócie: klient nie zapłacił za odebrany komputer (faktura
przelewowa).
> Przez ponad 3 miesiące mówił, że jutro, a najpóźniej pojutrze
zapłaci.
> Dostał ponaglenie, potem ostateczne wezwanie z informacją o drodze
> sądowej w razie niezapłacenia.
> Wreszcie napisałem pozew do sądu. Trochę mi to czasu zajęło, gdyż
nie
> siedzę w temacie. Korzystałem z różnych informacji znalezionych w
Necie.
> Dostałem z sądu "wezwanie do usunięcia braków formalnych...".
> Nie rozumiem:
> 1/ "sprecyzowanie, czy powodem jest Jan Nowak jako osoba fizyczna
czy
> 'FIRMA USŁUGOWA'(...)" oraz to samo dla pozwanego.
> Z mojego punktu widzenia jest oczywiste, że firma - jednoosobowa.
Wszak w
> punkcie 3.1.1 "Powód i jego adres" napisłem:
> 'FIRMA USŁUGOWA' Jan Nowak, adres. Nie wpisałem tylko NIP-u. Tak
samo
> napisałem w punkcie 4.1 "Pozwany i jego adres"
> Co napisać?
Z jednosobowymi firmami jest właśnie taka sprawa. Jan KOWALSKI
prowadzi sobie działalność pod firmą "BABA JAGA". Ale pozywasz Jana
KOWALSKIEGO jakby co, a nie Babę Jagę. Odpisz właśnie
> 2/ "Wzywa się pełnomocnika powoda do wykazania zdolności sądowej
powoda
> oraz pozwanego w terminie tygodniowym(...)"
> Ki diabeł? o co chodzi???
Bo pewnie znowu pozwałeś go jako "Baba Jaga", a nie jako Jan Kowalski.
> 3/ "Wzywa się do wykazania (...) czy i w jakiej formie prawnej powód
oraz
> pozwany (...) prowadzili działalność gospodarczą(...)"
No bo sąd się już "zakręcił" Jak wpiszesz w miejsce tych firm po
prostu nazwiska powoda i pozwanego i dołączysz odpis z rejestru
przedsiębiorców, to będzie wszystko w porządku.
> Nie rozumiem. Jeśli nie prowadzi się działalności gospodarczej, to
niby
> jak można wystawić Fakturę VAT? To chyba też implikuje odpowiedź na
> punkt 1/ - powód i pozwany to firma a nie osoba. Mam dać Wpis, NIP
i
> Regon? Skąd wziąć takowe od pozwanego?
Co do zasady, to każdy fakturę VAT wystawić może, choć wielu nie
powinno. Sąd akurat ma zdecydowanie rację.
> dostarczyć wszystkie materiały, czy wystarczy część, a w możliwie
> najbliższym czasie resztę?
Jak widzisz niewiele tego, więc może dostarcz za jednym zamachem :-)
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji