-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pozew "przeciwegzekucyjny" - czy tak można?
Date: Tue, 07 Jun 2011 17:00:55 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <islees$mfa$2@inews.gazeta.pl>
References: <r...@4...com> <isj2ea$tgo$1@news.onet.pl>
<b...@4...com> <isj45e$430$1@news.onet.pl>
<2...@4...com>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-131-178.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1307458844 23018 89.231.131.178 (7 Jun 2011 15:00:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Jun 2011 15:00:44 +0000 (UTC)
X-User: jarlex
In-Reply-To: <2...@4...com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:679904
[ ukryj nagłówki ]rg pisze:
>
> Nie mogę potrącić (moja należność jest sporna, muszę jej dowieść przed sądem,
> to nie faktura :) ). On ma bezsporną (i ja jej nie kwestionuję) i już komornik
> wszczął postępowanie.
Wierzytelności do potrącenia dzielą się na istniejące i nie istniejące,
a nie sporne i niesporne. Sporność nie ma nic do rzeczy.
--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
Następne wpisy z tego wątku
- 07.06.11 15:13 rg
- 07.06.11 15:14 rg
- 07.06.11 15:26 Johnson
- 07.06.11 18:09 rg
- 07.06.11 20:58 ąćęłń
- 07.06.11 21:03 ąćęłń
- 08.06.11 10:14 ąćęłńóśźż
- 08.06.11 13:46 rg
- 08.06.11 13:47 rg
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć