-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!newsfeed
.tpinternet.pl!szmaragd.futuro.pl!not-for-mail
From: gregor <g...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pozew o naruszenie dóbr osobistych (DLUGIE ALE WAZNE)
Date: Tue, 14 Jan 2003 16:35:44 +0100
Organization: ProFuturo
Lines: 15
Message-ID: <b01aet$gsd$1@szmaragd.futuro.pl>
References: <b00m08$vqt$1@szmaragd.futuro.pl> <b00qie$n5p$1@wroclaw.wro.vectranet.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.233.219.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: szmaragd.futuro.pl 1042558237 17293 62.233.219.10 (14 Jan 2003 15:30:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Jan 2003 15:30:37 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.2.1) Gecko/20021130
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <b00qie$n5p$1@wroclaw.wro.vectranet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:123220
[ ukryj nagłówki ]
> To wszystko... i sorry za taki dlugi post
>
> Konrad
>
>
Gdzie tam sorry. Wielkie dzięki i praktykom i teoretykom.
No teraz to spoko wiem co pisać.
A swoją drogą to bardzo ciekawe orzeczenie, i dziwne że wcześniej o
takiej sprawie nie słyszałem (czego nie można powiedzieć o ćwiczeniowcy).
A ten pozew to ma być na zaliczenie semestru, więc jeszcze raz dzięki.
pozdrawiam
Karol
Następne wpisy z tego wątku
- 14.01.03 16:24 Konrad vel Legislator
- 14.01.03 16:28 Konrad vel Legislator
- 14.01.03 16:29 Konrad vel Legislator
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki