-
X-Received: by 10.140.99.109 with SMTP id p100mr354804qge.16.1459366420259; Wed, 30
Mar 2016 12:33:40 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.99.109 with SMTP id p100mr354804qge.16.1459366420259; Wed, 30
Mar 2016 12:33:40 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!2.us.feeder.erje.net!news.glorb.com!y89no10157339qge.0!news-out.google.com!z61
ni4843qge.1!nntp.google.com!y89no10157337qge.0!postnews.google.com!glegroupsg20
00goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Wed, 30 Mar 2016 12:33:40 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <ndgv3b$f75$2@node1.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=213.152.162.89;
posting-account=apfH4gkAAACTSNBtusggLsbws6aQ5Yft
NNTP-Posting-Host: 213.152.162.89
References: <7...@g...com>
<ndfru8$jit$2@node2.news.atman.pl>
<4...@g...com>
<ndgv3b$f75$2@node1.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <e...@g...com>
Subject: Re: Pozew na kilkaset tysięcy PLN a opłata za dwokata
From: w...@g...com
Injection-Date: Wed, 30 Mar 2016 19:33:40 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:754783
[ ukryj nagłówki ]On Wednesday, March 30, 2016 at 6:32:44 PM UTC+2, Liwiusz wrote:
> W dniu 2016-03-30 o 08:36, w...@g...com pisze:
> > On Wednesday, March 30, 2016 at 8:32:42 AM UTC+2, Liwiusz wrote:
> >> W dniu 2016-03-29 o 22:46, w...@g...com pisze:
> >>> Witam,
> >>>
> >>> Szykuje pozew na kilkaset tysięcy PLN, minimalna stawka za adwokata w.g
rozporzędzia wyniesie mnie kilkadziesiąt tysięcy PLN, jak tego uniknąć? Zlecić
napisanie pozwu z potem wnieść go samemu?
> >>>
> >>> No ale przeciez przed sasem nie bedzie sam sie reprezentował( a mogę? - od
jakiej kwoty trzeba adwokata?).
> >>>
> >>> Moge potem można go zatrudnić do sprawy?
> >>>
> >>> Proszę o porady.
> >>
> >> Pochodzić po kancelariach, ponegocjować stawki, nie ma czegoś takiego
> >> jak "minimalna stawka". Można brać mniej, można i więcej.
> >
> > http://czasopismo.legeartis.org/2015/11/stawki-radco
w-prawnych-adwokatow-2016.html
>
> Chcesz o tym podyskutować? Czy tylko pochwalić się, że umiesz linkować
> na chybił trafił, ale już bez czytania ze zrozumieniem?:)
Adwokat powiedzial ze takie sa minimalne stawki i on mniej wziac nie moze, klamal?
Następne wpisy z tego wątku
- 30.03.16 22:48 witek
- 31.03.16 00:01 Liwiusz
- 31.03.16 03:50 witek
- 31.03.16 08:10 Liwiusz
- 31.03.16 14:38 szerszen
- 31.03.16 14:54 m
- 31.03.16 14:59 szerszen
- 31.03.16 15:22 Kris
- 31.03.16 15:33 Kris
- 31.03.16 16:19 J.F.
- 31.03.16 22:24 re
- 01.04.16 01:13 Liwiusz
- 01.04.16 01:14 Liwiusz
- 01.04.16 11:09 J.F.
- 01.04.16 11:30 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
Najnowsze wątki
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!