W dniu 2012-07-20 10:06, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 20.07.2012 09:54, Liwiusz pisze:
>
>> To mało prawdopodobne, zważywszy że sąd elektryczny do pozwanego idzie
>> pocztą z trąbką, a do powoda "mailem".
>
> Nawet jeśli pozwany jest już zarejestrowany w e-sądzie i komunikuje się
> z nim elektronicznie (niekoniecznie w związku z tą sprawą)?

To też pierwsza korespondencja (nakaz+pozew) jest papierowa, przy czym
jeśli system przypisze pozwanego do istniejącego już konta (a nie zrobi
tego, jeśli powód nie poda np. peselu), to pozwany będzie mógł zobaczyć
na swoim koncie, że nakaz zapłaty do niego idzie i nawet przejrzeć akta
sprawy, ale nie będzie to uznane za odebranie pozwu.

> Dlaczego?
>
> Jeśli nie jest przedawnione i nie ma mocnych argumentów przeciwko
> powodowi, a ma kasę, to jest to ostatni moment przed drastycznym
> wzrostem kosztów.

Dlatego, że jak ktoś ma zapłacić, to zapłaci przed powództwem. 50%owa
skuteczność nakazów zapłaty to bardzo dobry wynik, wynikający zapewne z
jakiejś specyfiki kierowanych do sądu spraw.

--
Liwiusz